El papel político del Tribunal Supremo Federal de Brasil

¿jurisdicción constitucional o activismo judicial?

Resumen

Este artículo tiene como objetivo general analizar, dentro de la relación entre Política y Derecho, el papel político que el Tribunal Supremo Federal de Brasil ha desempeñado en los últimos tiempos, observando aspectos que permitan determinar si dicho papel se enmarca dentro de los parámetros de la jurisdicción constitucional o si puede considerarse una postura activista por parte de los magistrados. Entre los objetivos específicos de la investigación, se pretende, en primer lugar, abordar la relación de disimilitud y dependencia existente entre Derecho y Política, y luego verificar cómo la Constitución Federal de 1988 y la jurisdicción constitucional modificaron esta relación. Asimismo, se pretende analizar las instituciones de jurisdicción constitucional y activismo judicial, estableciendo una distinción entre ambas para poder determinar si el papel político del Tribunal Supremo Federal de Brasil puede considerarse un reflejo natural de la jurisdicción constitucional y la mayor autonomía que la Asamblea Constituyente de 1988 otorgó al Poder Judicial, o si se caracteriza por una acción discrecional, propia del activismo judicial. Por lo tanto, la base metodológica de esta investigación es la hermenéutica fenomenológica, que va más allá de un análisis puramente semántico del lenguaje, buscando superar las ideas preconcebidas del sentido común, para llevar a cabo una reconstrucción histórica basada en la teoría crítica.