L'équilibre de Nash et ses implications pour la théorie des marchés réglementés

Résumé

Le changement de position de l’État brésilien quant à son rôle dans la sphère économique, à partir du milieu des années 1990, a engendré un nouveau contexte réglementaire dans le pays. D’un État intervenant directement dans l’économie par le biais de ses entreprises publiques, le Brésil a adopté une nouvelle posture, intervenant indirectement par l’entremise d’organismes de réglementation indépendants. Des secteurs autrefois gérés par l’État brésilien, tels que l’électricité et les télécommunications, sont passés dans le domaine de l’administration privée, l’État veillant à la protection des intérêts publics dans l’économie par la réglementation de ces secteurs. L'émergence d'intérêts antagonistes entre les entités privées chargées de la prestation de ces services et l'administration publique, responsable de la réglementation, donne lieu à un jeu d'intérêts étudié par la théorie des jeux moderne. L'équilibre de Nash est atteint lorsque les stratégies employées par les acteurs sont optimales les unes par rapport aux autres, ce qui entraîne un équilibre dans leurs actions. Étant donné que, conformément aux principes énoncés dans l'ordre constitutionnel brésilien, les marchés doivent remplir leur fonction sociale, toute action stratégique qui, en raison de l'équilibre de Nash, entrave la fluidité de la réglementation doit être considérée comme préjudiciable aux marchés. L'efficacité doit être appréhendée juridiquement. D'où l'importance de considérer la poursuite de l'intérêt public par le régulateur comme sa mission principale, afin d'éviter une asymétrie d'information.