Revisión por pares
La RDCGD adopta el modelo de revisión por pares doble ciego. El proceso se desarrolla de la siguiente manera:
Todos los artículos enviados serán examinados por el editor para verificar si el contenido del artículo es adecuado para la revista y si el manuscrito se ha elaborado de acuerdo con las instrucciones para los autores. El editor podrá rechazar el artículo si detecta:
- errores relacionados con las instrucciones;
- una redacción inadecuada;
- que el trabajo no tenga suficiente mérito científico o tecnológico.
Una vez superada esta fase, el editor enviará el artículo a uno o dos miembros del Comité Editorial, para que propongan al menos dos revisores ad hoc especialistas en el tema del artículo propuesto. Los revisores deben ser especialistas científicos que trabajen en áreas relacionadas con el tema del artículo y, por lo tanto, deben estar plenamente capacitados para evaluar el manuscrito y recomendar su aceptación o rechazo. Los revisores recibirán el manuscrito, sin ninguna identificación de los autores, además de una carta con instrucciones sobre el proceso de revisión —con un plazo de 21 (veintiún) días— y un formulario de evaluación, para expresar sus comentarios y recomendaciones sobre la aceptación, corrección o rechazo del artículo.
El plazo estimado desde el envío hasta la aprobación es de unos 3 meses.
