La La singularidad de la normativa migratoria brasileña

Resumen

Este artículo busca investigar la no convencionalidad de la legislación brasileña en materia de migración. La reciente publicación y controversia en torno a la derogada Ordenanza N° 666/2019/MJ y su reemplazo, N° 770/2019/MJ, que tenía como objetivo regular la posibilidad de deportación sumaria de inmigrantes, ha reavivado el debate sobre la no convencionalidad de la legislación migratoria brasileña a la luz de los compromisos y costumbres internacionales. La búsqueda de un equilibrio entre el derecho soberano del Estado a regular el ingreso de personas a su territorio y el respeto de los derechos humanos mínimos es el gran desafío que enfrentan los países en materia de legislación migratoria. El control de convencionalidad es el mecanismo reconocido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para verificar la conformidad de la legislación nacional con los tratados y convenios internacionales de derechos humanos. En este sentido, dada la posibilidad de responsabilidad internacional del Estado y el desprecio por los derechos humanos mínimos, este estudio investigará la no conformidad de la legislación brasileña en materia de migración con los tratados y convenios de derechos humanos de los que Brasil es signatario. Con este fin, el presente trabajo abordará la legislación migratoria brasileña, su adecuación al derecho internacional, así como las deficiencias de su regulación, con especial énfasis en la Ordenanza 666/2019 y la Ordenanza 770/2019 del Ministerio de Justicia. En este sentido, mediante la metodología de investigación bibliográfica en doctrina, legislación y jurisprudencia nacionales e internacionales, empleando el método deductivo, se busca demostrar la falta de conformidad de la legislación brasileña con el tema propuesto.