The broad possibility of adoption by same-sex couples in light of recent decisions by higher courts

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2012v5n01ID4364

Keywords:

Adoption, Same-sex union, Common-law marriage, Best interests of the child, Family

Abstract

This work analyzes the possibility of joint adoption by family units formed by same-sex individuals, considering the Supreme Federal Court's decision in ADPF 132 and ADI 4277, which attributes to these unions the legal effects of a stable union. This work aims to present the institution of adoption in Brazil from a pluralistic conception of family and to understand the scope of the Supreme Federal Court's decision, debating some controversial opinions. We will also address the formation of the contemporary family, seeking to delineate a concept of family that aligns with the ideals of the Democratic Rule of Law. The article will seek to reinterpret the family from the perspective of constitutional principles, especially the principles of human dignity, freedom, equality, non-discriminatory treatment, and the plurality of family forms. It will argue that families formed by same-sex couples deserve broad equivalence to heterosexual stable unions. Adoption is presented as a means of allowing a child to develop in a healthy family environment, giving rise to the principle of the best interests of the child.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

César Fiuza, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutor em Direito pela UFMG. Consultor jurídico e parecerista. Advogado no escritório César Fiuza Advocacia. Professor titular de Direito Civil na Universidade Federal de Minas Gerais. Professor emérito na Academia de Polícia Militar de Minas Gerais. Ocupa a Cadeira 14 da Academia Mineira de Letras Jurídicas.

Luciana Costa Poli, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Pós-Doutora pela UNESP (Bolsista CAPES/PNPD); Doutora em Direito Privado pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais; Mestra em Direito e Instituições Políticas pela Universidade FUMEC; Bacharela em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Professora concursada na PUCMINAS. É membro do Conselho Editorial Científico de diversas revistas jurídicas. Foi pesquisadora visitante do Max Planck Institute for Comparative and International Private Law em Hamburgo, Alemanha. Advogada e consultora jurídica 

References

ALMEIDA, Renata Barbosa. RODRIGUES JÚNIOR, Walsir Edson. Direito das famílias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

ALMEIDA, Suzana. O respeito pela vida (privada e) familiar na jurisprudência do tribunal europeu dos direitos do homem: a tutela da novas formas de família. Coimbra: Coimbra, 2008.

AMARAL, Francisco. Direito civil: introdução. 5. ed., Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

BORRILLO, Daniel. Homofobia – história e crítica de um preconceito. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

CHAMON JUNIOR, Lúcio Antônio. Teoria geral do direito moderno: por uma reconstrução crítico-discursiva na alta modernidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

COULANGES, Fustel. A cidade antiga. Lisboa: Livraria Clássica, 1950.

DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

DIAS, Maria Berenice. Convivendo com a diversidade. Disponível em: www.intrannet.mp.rs.gov.br. Acesso em: 25 fev. 2011.

DUARTE PINHEIRO, Jorge. Direito de família contemporâneo. 3. ed. Lisboa: A.A.F.D., 2011.

FACCHIN, Luiz Edson. Teoria crítica do direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

FARIAS, Mariana de Oliveira; MAIA, Ana Claudia Bortolozzi. Adoção por homossexuais – A família homoparental sob o olhar da psicologia jurídica. Porto Alegre: Juruá, 2008.

FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del estado de derecho. Disponível em:

www.ucm.es/fltml. Acesso em: 21 fev. 2011.

GALUPPO, Marcelo Campos. Igualdade e diferença: o estado democrático de direito a partir do pensamento de Habermas. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.

GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Direito civil: família. São Paulo: Atlas, 2008

LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias. Rio de Janeiro: Saraiva, 2007.

LORENZETTI, Ricardo Luis. Fundamentos do direito privado. Tradução Vera Maria Jacob de Fradera. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1998.

MÚRIAS, Pedro; BRITO, Miguel Nogueira de. Um sim e um não sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Lisboa: Entrelinhas, 2008.

MEDINA, Graciela. Uniones de hecho homosexuales. Buenos Aires: Rubinzal–Culzoni, 2008.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Tutela jurisdicional e estado democrático de direito. Belo Horizonte: Del Rey, 1997.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Princípios norteadores para o direito de família. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha. A ética da convivência familiar e sua efetividade no cotidiano dos tribunais. Rio de Janeiro: Forense, 2006.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Direito e Psicanálise. In: GALUPPO, Marcelo Campos (Org).

O Brasil que queremos: reflexões sobre o estado democrático de direito. Belo Horizonte: PUCMINAS, 2006.

PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil: introdução ao direito civil constitucional. Tradução Maria Cristina de Cicco. 2. ed., Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

PERLINGIERI, Pietro. Il diritto civile nella legalità costituzionale. Napoli: Edizioni Scientifiche, 2001.

PERLINGIERI, Pietro. Scuole, tendenze e metodi: problemi del diritto civille. Napoli: Edizioni Scientifiche, 1989.

RODOTÀ.Stefano. Lo specchio di Stendhal: Riflessioni sulla riflessioni dei privatisti. Rivista Critica del Diritto Privato, Napoli: Jovene, 1997

VELOSO, Zeno. Código Civil Comentado. São Paulo: Atlas, v. 7., 2002.

VILLELA, João Baptista. Sobre a igualdade de direitos entre homens e mulheres. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, 1993.

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil. São Paulo: Atlas, vol. V, 2005.

WELTER, Belmiro Pedro. Teoria tridimensional do direito da família. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

Published

17-10-2013

How to Cite

FIUZA, César; POLI, Luciana Costa. The broad possibility of adoption by same-sex couples in light of recent decisions by higher courts . Digital Journal Constitution and Guarantee of Rights, [S. l.], v. 5, n. 01, 2013. DOI: 10.21680/1982-310X.2012v5n01ID4364. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/4364. Acesso em: 19 may. 2026.

Issue

Section

Artigos

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.