A ampla possibilidade de adoção por casais homoafetivos face às recentes decisões dos tribunais superiores

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2012v5n01ID4364

Palavras-chave:

Adoção, União homoafetiva, União estável, Melhor interesse da criança, Família

Resumo

O trabalho analisa a possibilidade de adoção conjunta por núcleos familiares formados por pessoas do mesmo sexo, considerando a decisão do STF na ADPF 132 e da ADI 4277, que atribui a essas uniões os efeitos jurídicos da união estável. Pretende-se, no presente trabalho, apresentar o instituto da adoção no Brasil a partir da concepção pluralista de família e buscar compreender o alcance da decisão do STF, debatendo alguns votos considerados controvertidos. Abordaremos ainda a formação da família contemporânea, buscando delinear um conceito de família que se aproxima dos ideários do Estado Democrático de Direito. O artigo buscará fazer uma releitura da família a partir da principiologia constitucional, em especial, os princípios da dignidade da pessoa humana, da liberdade, da isonomia, do tratamento não discriminatório, da pluralidade das formas familiares. Procurar-se-á defender, que a família formada por pares homossexuais merece ampla equiparação à união estável heterossexual. Apresenta-se a adoção como meio de se permitir o desenvolvimento da criança em um ambiente familiar saudável, dando azo ao princípio do melhor interesse da criança.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

César Fiuza, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutor em Direito pela UFMG. Consultor jurídico e parecerista. Advogado no escritório César Fiuza Advocacia. Professor titular de Direito Civil na Universidade Federal de Minas Gerais. Professor emérito na Academia de Polícia Militar de Minas Gerais. Ocupa a Cadeira 14 da Academia Mineira de Letras Jurídicas.

Luciana Costa Poli, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Pós-Doutora pela UNESP (Bolsista CAPES/PNPD); Doutora em Direito Privado pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais; Mestra em Direito e Instituições Políticas pela Universidade FUMEC; Bacharela em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Professora concursada na PUCMINAS. É membro do Conselho Editorial Científico de diversas revistas jurídicas. Foi pesquisadora visitante do Max Planck Institute for Comparative and International Private Law em Hamburgo, Alemanha. Advogada e consultora jurídica 

Referências

ALMEIDA, Renata Barbosa. RODRIGUES JÚNIOR, Walsir Edson. Direito das famílias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

ALMEIDA, Suzana. O respeito pela vida (privada e) familiar na jurisprudência do tribunal europeu dos direitos do homem: a tutela da novas formas de família. Coimbra: Coimbra, 2008.

AMARAL, Francisco. Direito civil: introdução. 5. ed., Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

BORRILLO, Daniel. Homofobia – história e crítica de um preconceito. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

CHAMON JUNIOR, Lúcio Antônio. Teoria geral do direito moderno: por uma reconstrução crítico-discursiva na alta modernidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

COULANGES, Fustel. A cidade antiga. Lisboa: Livraria Clássica, 1950.

DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

DIAS, Maria Berenice. Convivendo com a diversidade. Disponível em: www.intrannet.mp.rs.gov.br. Acesso em: 25 fev. 2011.

DUARTE PINHEIRO, Jorge. Direito de família contemporâneo. 3. ed. Lisboa: A.A.F.D., 2011.

FACCHIN, Luiz Edson. Teoria crítica do direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

FARIAS, Mariana de Oliveira; MAIA, Ana Claudia Bortolozzi. Adoção por homossexuais – A família homoparental sob o olhar da psicologia jurídica. Porto Alegre: Juruá, 2008.

FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del estado de derecho. Disponível em:

www.ucm.es/fltml. Acesso em: 21 fev. 2011.

GALUPPO, Marcelo Campos. Igualdade e diferença: o estado democrático de direito a partir do pensamento de Habermas. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.

GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Direito civil: família. São Paulo: Atlas, 2008

LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias. Rio de Janeiro: Saraiva, 2007.

LORENZETTI, Ricardo Luis. Fundamentos do direito privado. Tradução Vera Maria Jacob de Fradera. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1998.

MÚRIAS, Pedro; BRITO, Miguel Nogueira de. Um sim e um não sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Lisboa: Entrelinhas, 2008.

MEDINA, Graciela. Uniones de hecho homosexuales. Buenos Aires: Rubinzal–Culzoni, 2008.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Tutela jurisdicional e estado democrático de direito. Belo Horizonte: Del Rey, 1997.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Princípios norteadores para o direito de família. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha. A ética da convivência familiar e sua efetividade no cotidiano dos tribunais. Rio de Janeiro: Forense, 2006.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Direito e Psicanálise. In: GALUPPO, Marcelo Campos (Org).

O Brasil que queremos: reflexões sobre o estado democrático de direito. Belo Horizonte: PUCMINAS, 2006.

PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil: introdução ao direito civil constitucional. Tradução Maria Cristina de Cicco. 2. ed., Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

PERLINGIERI, Pietro. Il diritto civile nella legalità costituzionale. Napoli: Edizioni Scientifiche, 2001.

PERLINGIERI, Pietro. Scuole, tendenze e metodi: problemi del diritto civille. Napoli: Edizioni Scientifiche, 1989.

RODOTÀ.Stefano. Lo specchio di Stendhal: Riflessioni sulla riflessioni dei privatisti. Rivista Critica del Diritto Privato, Napoli: Jovene, 1997

VELOSO, Zeno. Código Civil Comentado. São Paulo: Atlas, v. 7., 2002.

VILLELA, João Baptista. Sobre a igualdade de direitos entre homens e mulheres. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, 1993.

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil. São Paulo: Atlas, vol. V, 2005.

WELTER, Belmiro Pedro. Teoria tridimensional do direito da família. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

Downloads

Publicado

17-10-2013

Como Citar

FIUZA, César; POLI, Luciana Costa. A ampla possibilidade de adoção por casais homoafetivos face às recentes decisões dos tribunais superiores. Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos, [S. l.], v. 5, n. 01, 2013. DOI: 10.21680/1982-310X.2012v5n01ID4364. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/4364. Acesso em: 15 maio. 2026.

Edição

Seção

Artigos

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.