Néoconstitutionnalisme et principe de protection des attentes légitimes en Droit Administratiff brésilien
DOI :
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2011v4n01ID4345Mots-clés :
Activité économique, Administration publique, Protection des attentes légitimes, Néoconstitutionnalisme, Interprétation constitutionnelleRésumé
Cet article examine le principe de protection des attentes légitimes en droit administratif brésilien. Il retrace son développement international et son acceptation et son évolution au Brésil. Les individus interagissent avec l'administration publique en présumant la légitimité des actes et des actions de l'État. Or, certaines actions administratives peuvent violer les attentes des particuliers, engendrant des répercussions négatives sur l'activité économique par la création d'un climat de méfiance et d'instabilité dans les relations avec l'État. Il est donc nécessaire de protéger la confiance légitime que les particuliers accordent à l'administration. Cette protection repose sur divers principes, dont celui de la protection des attentes légitimes, qui est celui qui garantit le plus directement les attentes des particuliers. Ce principe a été adopté au Brésil comme principe constitutionnel et figure dans la jurisprudence de la Cour suprême fédérale. C'est grâce au néoconstitutionnalisme, après la Constitution de 1988, à la reconnaissance de la force normative de la Constitution, à l'élargissement de la compétence constitutionnelle et à une nouvelle interprétation constitutionnelle – s'appuyant sur des clauses générales, des principes, la confrontation des normes constitutionnelles, la mise en balance des intérêts et l'argumentation – que le principe de protection des attentes légitimes s'est développé au Brésil. Initialement accepté par la jurisprudence, il est désormais reconnu comme un principe constitutionnel qui rayonne dans tout le système juridique et constitue une limite à l’administration publique, laquelle ne peut, sans justification, trahir la confiance que le citoyen place en elle. Ce principe s'avère indispensable au rétablissement de la confiance dans l'administration publique.
Téléchargements
Références
ÁVILA, Humberto. “Neoconstitucionalismo”: Entre a “Ciência do Direito” e o “Direito da Ciência”. Revista Eletrônica de Direito do Estado, Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, n. 17, jan./mar. 2009. Disponível em http://www.direitodoestado.com.br/rede.asp. Acesso em: 12 jul. 2009.
ÁVILA, Humberto. Sistema constitucional tributário. São Paulo: Saraiva, 2004.
BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Teoria Geral da Justiça Constitucional. In: MARTINS, Ives Gandra; MENDES, Gilmar Ferreira; RAMOS TAVARES, André. (Coord.) Lições de Direito Constitucional em homenagem ao jurista Celso Bastos. São Paulo: Saraiva, 2005,
p. 445-488.
BARCELLOS, Ana Paula de. Neoconstitucionalismo, Direitos Fundamentais e Controle das Políticas Públicas. Disponível em: http://www.mundojuridico.adv.br/cgibin/upload/texto853.pdf. Acesso em 12 jul. 2009.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar; n. 240, p. 1-42, abr./jun. 2005.
BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1997.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.html. Acesso em 27.06.2009.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e teoria da constituição. Coimbra: Almedina, 2000.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes; MOREIRA, Vital. Fundamentos da Constituição. Coimbra: Coimbra Editora, 1991.
COUTO e SILVA, Almiro do. O princípio da segurança jurídica (proteção à confiança) no Direito Público brasileiro e o direito da Administração Pública de anular seus próprios atos administrativos: o prazo decadencial do art. 54 da Lei do Processo Administrativo da União (Lei nº. 9.784/99). Revista Eletrônica de Direito do Estado, Salvador, Instituto de Direito Público da Bahia, n. 2, abr./jun. 2005. Disponível em: http://www.direitodoestado.com/revista/REDE-2-ABRIL-2005-ALMIRO%20DO%20COUTO%20E%20SILVA.pdf. Acesso em 29.06.2009
COUTO e SILVA, Almiro do. Princípios da legalidade da Administração Pública e da segurança jurídica no estado
de direito contemporâneo. Revista de Direito Público, São Paulo, n. 84, p. 46-63, out./dez.
CRETELLA NETO, José. Fundamentos principiológicos do processo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
FAVOREU, Louis. As Cortes Constitucionais. São Paulo: Landy, 2004.
FRADA, Manuel A. de Castro Portugal Carneiro da. Teoria da confiança e responsabilidade civil. Coimbra: Almedina, 2004.
FREITAS, Juarez. O controle dos atos administrativos e os princípios fundamentais. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
FREITAS, Juarez. A interpretação sistemática do Direito. 4. ed. rev. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2004.
GARCIA LUENGO, Javier. El principio de protección de la confianza en el Derecho Administrativo. Madri: Civitas, 2002.
GONZÁLEZ PÉREZ, Jesús. El principio general de la buena fé en el Derecho Administrativo. Madri: Civitas, 2004.
JORGE JUNIOR, Alberto Gosson. Cláusulas Gerais e o novo Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2004.
LAMY, Marcelo. Sistema brasileiro de controle de constitucionalidade. In: MARTINS, Ives Gandra; MENDES, Gilmar Ferreira; RAMOS TAVARES, André. (Coord.) Lições de Direito
Constitucional em homenagem ao jurista Celso Bastos. São Paulo: Saraiva, 2005, p. 537-573.
LOSSO, Marcelo Ribeiro. O Princípio da proteção à confiança nas relações contratuais entre o Estado e o agente privado. 2008. 188 f. Dissertação (Mestrado em Direito): Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2008.
MAFFINI, Rafael. Princípio da proteção substancial da confiança no Direito Administrativo brasileiro. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2006.
MARTINS-COSTA, Judith. A proteção da legítima confiança nas relações obrigacionais entre a Administração e os particulares. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 22. p. 228-255, set. 2002.
MARTINS-COSTA, Judith. A re-significação do princípio da segurança jurídica na relação entre o Estado e os cidadãos: a segurança como crédito de confiança. Revista do Centro de Estudos Jurídicos,
Brasília, n. 27, p. 110-120, out./dez. 2004.
MARTINS-COSTA, Judith. Princípio da confiança legítima e princípio da boa-fé objetiva. Termo de compromisso de cessação (TCC) ajustado com o CADE. Critérios de interpretação contratual: os “sistemas de referência extracontratuais” (“circunstâncias do caso”) e sua função no quadro semântico da conduta devida. Princípio da unidade ou coerência hermenêutica e “usos do tráfego”. Adimplemento contratual. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 95, n. 852. p. 87-126, out. 2006.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 21. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Discricionariedade e Controle Jurisdicional. São Paulo: Malheiros, 2007.
PÉREZ LUÑO, Antonio-Enrique. La seguridad jurídica. Barcelona: Ariel, 1991.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional positivo. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 1992.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Revista Constituição e Garantia de Direitos 2014

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.















