La cláusula rebus sic stantibus a la luz de la justicia conmutativa aristotélica.

Autores/as

  • Márcio Eduardo Senra Nogueira Pedrosa Morais Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
  • Moisés Carvalho de Melo Universidade de Itaúna

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2019v12n2ID18486

Palabras clave:

Justicia conmutativa, Justicia distributiva, Cláusula rebus sic stantibus

Resumen

La cláusula rebus sic stantibus, consagrada en el derecho brasileño, guarda una estrecha relación con la justicia conmutativa, desarrollada por Aristóteles (384 a. C.-322 a. C.), especialmente en lo que respecta a la teleología. La teoría de las circunstancias imprevistas busca promover la justicia en las relaciones contractuales cuando las circunstancias cambian, considerando el equilibrio entre beneficios y pérdidas para las partes. Este estudio, mediante un método hipotético-deductivo, apoyado en la exposición de la doctrina jurídico-filosófica aristotélica y la historia y aplicación de la cláusula rebus sic stantibus, pretende analizar los problemas, en sus supuestos filosóficos y contexto histórico, para encontrar convergencias e influencias. Se concluye que existe una clara relación entre los elementos básicos de las instituciones, que comparten el mismo propósito, si bien no es posible afirmar de forma definitiva el vínculo histórico de la influencia de la doctrina aristotélica en el surgimiento de la cláusula.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Márcio Eduardo Senra Nogueira Pedrosa Morais, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Doutor em Teoria do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2014). Mestre em Teoria do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2009). Especialista em Ciências Criminais pela Universidade Gama Filho/RJ (2008). Professor da graduação e do Programa de Mestrado em Direitos Fundamentais da Universidade de Itaúna/MG. Professor da Faculdade de Pará de Minas. Coordenador da Comissão Própria de Avaliação da Faculdade de Pará de Minas. 

Moisés Carvalho de Melo, Universidade de Itaúna

Faculdade de Direito da Universidade de Itaúna.

Citas

AQUINO, Tomás de. Suma Teológica. 4. ed. Campinas: Ecclesiae, 2016, V. 3.

ARISTÓTELES. A política. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Brasília: Universidade de Brasília, 1985.

BARNES, Jonathan (Org.). The cambridgecompanion to Aristotle. Cambridge: Cambridge University, 1995.

BERMAN, Harold J. Direito e revolução: a formação da tradição jurídica ocidental. São Leopoldo: UNISINOS. 2006.

BRASIL. Código Civil de 2002. Promulgado em 10 de janeiro de 2002. Disponívelem: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em: 02 nov. 2018.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigações contratuais e extracontratuais. 25. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

FLEISCHACKER, Samuel. Uma breve história da justiça distributiva. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

HUTCHINSON, Douglas S. Ethics. In: BARNES, Jonathan (Org.). The cambridge companion to Aristotle. Cambridge: Cambridge University, 1995, p. 195-232.

MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil: direito das obrigações. São Paulo: Saraiva, 1987.

MORAES, Renato José de. Cláusula rebus sic stantibus. São Paulo: Saraiva, 2001.OLIVEIRA, Anísio José de. A cláusula rebus sicstantibus através dos tempos. Belo Horizonte. Ibérica, 1968.

SMITH, Adam. Teoria dos sentimentos morais.São Paulo: Martins Fontes, 1999.

STRAUSS, Leo et al. História da filosofia política. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

VECCHIO, Giorgio Del. História da filosofia do direito. Belo Horizonte: Líder, 2006.

VILLEY, Michel. A formação do pensamento jurídico moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

Publicado

27-02-2020

Cómo citar

MORAIS, Márcio Eduardo Senra Nogueira Pedrosa; MELO, Moisés Carvalho de. La cláusula rebus sic stantibus a la luz de la justicia conmutativa aristotélica. Revista Digital Constitución y Garantía de Derechos , [S. l.], v. 12, n. 2, p. 22–38, 2020. DOI: 10.21680/1982-310X.2019v12n2ID18486. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/18486. Acesso em: 10 jun. 2026.

Número

Sección

Artigos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.