La teoría de John Locke y el derecho brasileño:

un paralelismo con la función social de la propiedad

Autores/as

  • Carlos André Maciel Pinheiro Pereira Universidade Federal de Pernambuco (PPGD/UFPE) https://orcid.org/0000-0002-4754-0990
  • Renata Emanuele Araújo Nogueira Universidade Potiguar (UnP)
  • Stephane Melissa de Souza Dantas Universidade Potiguar (UnP)

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2018v11n2ID16342

Palabras clave:

John Locke, Estado civil, Direito à propriedade

Resumen

Según el teórico del derecho natural John Locke, la propiedad puede considerarse un derecho natural de origen divino que no puede ser violado. Este derecho actualmente está sujeto a restricciones y se encuentra protegido como derecho fundamental en el ordenamiento constitucional, así como su función social garantizada en la Constitución Federal. Este estudio presenta la propiedad privada desde la perspectiva de John Locke, considerando su comprensión en relación con el derecho protegido en el ordenamiento jurídico, especialmente en lo que respecta a la función social que legitima. Los análisis de este trabajo se desarrollaron mediante una metodología de investigación cualitativa exploratoria, comparando teorías con documentos legales y empleando el método inductivo. Se entiende que la teoría de Locke y el ordenamiento jurídico brasileño comparten similitudes en cuanto al derecho de uso de la propiedad; para Locke, la propiedad debe legitimarse mediante el trabajo humano, la productividad y la no afectación del colectivo, tal como lo prescribe el ordenamiento jurídico al cumplir con su función social. En conclusión, el texto argumenta que las ideas sustentadas por Locke forman parte de una evolución histórica que contribuyó a difundir la comprensión de que la propiedad es un derecho inherente al ser humano y debe ser protegida por el Estado, tal como el ordenamiento jurídico brasileño reconoce la propiedad, su función social y su importancia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos André Maciel Pinheiro Pereira, Universidade Federal de Pernambuco (PPGD/UFPE)

Doutor em Filosofia do Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (PPGD/UFPE). Mestre em Direito Constitucional pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGD/UFRN). Especialista em Direito Tributário pelo Instituto Brasileiro de Estudos Tributários (IBET). Bacharel em Direito pelo Centro Universitário do Rio Grande do Norte (UNI-RN). Professor Efetivo da Unidade Acadêmica de Direito do Centro de Ciências Jurídicas e Sociais da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG). Advogado. 

Renata Emanuele Araújo Nogueira, Universidade Potiguar (UnP)

Técnica em Alimentos no Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN) - Campus Pau dos Ferros, Graduada em Direito pela Universidade Potiguar (UnP), Especializada em Advocacia da Fazenda Pública pela Legale Faculdade e Cursando Pós - Graduação em Direito Previdenciário Aplicado pela Legale Faculdade. 

Stephane Melissa de Souza Dantas, Universidade Potiguar (UnP)

Técnica de Alimentos pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte e com curso profissionalizante de Assistente Administrativo. Bacharel em Direito (2022) pela Universidade Potiguar (UNP). Advogada.

Citas

BARROS, Felipe Maciel Pinheiro. Regulação fundiária e direito à moradia: instrumentos jurídicos e o papel dos municípios. Curitiba: Juruá, 2014.

BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Curso de filosofia política. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2005.

BRASIL. Constituição de República Federativa do Brasil, 1988.

DIMOULIS, Dimitri. MARTINS, Leonardo. Teoria geral dos direitos fundamentais. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

GAGLIANO, Pablo Stolze, FILHO, Rodolfo Pamplona. Manual de direito civil. São Paulo: Saraiva, 2017.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: direito das coisas. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

FARIAS, Cristiano Chaves de, ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: reais. 10.ed. São Paulo: Atlas, 2015.

LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil. Trad. de Magda Lopes e Marisa Lobo da Costa. Petrópolis: Vozes, 1994.

MALUF, Sahid. Teoria geral do Estado. 31. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade. 4°. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: reais. 17. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

WEFFORT, Francisco C. Os clássicos da política: Maquiavel, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rosseau, 'O federalista'. São Paulo: Ática, 2006.

Publicado

04-04-2019

Cómo citar

PEREIRA, Carlos André Maciel Pinheiro; NOGUEIRA, Renata Emanuele Araújo; DANTAS, Stephane Melissa de Souza. La teoría de John Locke y el derecho brasileño:: un paralelismo con la función social de la propiedad. Revista Digital Constitución y Garantía de Derechos , [S. l.], v. 11, n. 2, p. 60–76, 2019. DOI: 10.21680/1982-310X.2018v11n2ID16342. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/16342. Acesso em: 15 may. 2026.

Número

Sección

Artigos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.