MORALIDADE E AGÊNCIA
FUNDAMENTOS CLÁSSICOS, REFORMULAÇÕES MODERNAS E PROBLEMATIZAÇÕES CONTEMPORÂNEAS
DOI:
https://doi.org/10.21680/1984-3879.2026v26n1ID43500Keywords:
moralidade, agência moral, ética, fenomenologia, inteligência artificialAbstract
O presente artigo tem como objetivo compreender a relação entre moralidade e agência ao longo da história do pensamento filosófico, desde seus fundamentos clássicos até as reformulações modernas e problematizações contemporâneas, buscando compreender como a capacidade de agir moralmente foi concebida por diferentes autores e como essa noção se transforma ao incorporar dimensões como liberdade, razão, contexto social e desenvolvimento tecnológico. Quanto à metodologia, trata-se de uma pesquisa de natureza teórica, baseada em revisão bibliográfica e análise conceitual. O estudo percorre diferentes períodos históricos e correntes filosóficas, mobilizando autores clássicos, modernos e contemporâneos para examinar as diversas interpretações da agência moral e suas implicações. A abordagem é qualitativa, com ênfase na comparação de perspectivas e na articulação entre conceitos filosóficos e contextos sociais. Conclui-se que a agência moral não pode ser compreendida apenas como uma capacidade individual baseada na razão ou na liberdade, mas deve ser entendida como um fenômeno complexo, situado historicamente e condicionado por estruturas sociais, culturais e tecnológicas. Além disso, mesmo diante de novos desafios, como a inteligência artificial e a ação em redes distribuídas, a responsabilidade moral permanece fundamentalmente vinculada à ação humana, exigindo reflexão crítica, consciência e consideração das circunstâncias concretas.
Downloads
References
ALMEIDA, Wandemberg de; SOUZA JÚNIOR, Wandemberg de. Inteligência artificial e responsabilidade moral: limites fenomenológicos. Revista do CEFiP, 2025.
ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. Rio de Janeiro: Record, 1963.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Editora Vozes, 2024.
BENTHAM, Jeremy. Introdução aos Princípios da Moral e Legislação. 1789.
BOURDIEU, Pierre. La Distinction: Critique sociale du jugement. Paris: Minuit, 1979.
DAVIDSON, Donald. Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon Press, 2001.
DESCARTES, René. Meditações Metafísicas. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
DIGNUM, Virginia. Responsible Artificial Intelligence. Cham: Springer, 2019.
FEYERABEND, Paul. Contra o Método. Rio de Janeiro: Contraponto, 1975.
FLORIDI, Luciano. The Ethics of Artificial Intelligence. Cham: Springer, 2016.
FLORIDI, Luciano. The Ethics of Information. Oxford: Oxford University Press, 2013.
FOOT, Philippa. Virtues and Vices. Berkeley: University of California Press, 1978.
FOUCAULT, Michel. The ethics of the concern for self as a practice of freedom. In: FOUCAULT, Michel. Ethics: Subjectivity and Truth. New York: New Press, 1997 [1984].
FRENCH, Peter. Collective and Corporate Responsibility. New York: Columbia University Press, 1984.
GIDDENS, Anthony. The Constitution of Society. Berkeley: University of California Press, 1984.
HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. Rio de Janeiro: Vozes, 2005 [1927].
HOBBES, Thomas. Leviatã. São Paulo: Martins Fontes, 2003 [1651].
HUME, David. Investigações sobre o Entendimento Humano. São Paulo: Editora UNESP, 2000 [1739–1740].
HURSTHOUSE, Rosalind. On Virtue Ethics. Oxford: Oxford University Press, 1999.
HUSSERL, Edmund. Ideias para uma Fenomenologia Pura e para uma Filosofia Fenomenológica. Lisboa: Instituto Piaget, 2006 [1913].
JENSEN, Michael; MECKLING, William. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 4, p. 305–360, 1976.
JOYCE, Richard. The Myth of Morality. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Prática. São Paulo: Abril Cultural, 1980 [1788].
KUHN, Thomas. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva, 2003 [1962].
LOCKE, John. Segundo Tratado sobre o Governo. São Paulo: Martins Fontes, 2001 [1689].
MACINTYRE, Alasdair. After Virtue. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1981.
MILLS, Charles W. O Contrato Racial. São Paulo: WMF Martins Fontes, 1997.
MISSELHORN, Catrin. Artificial moral agents: conceptual issues and ethical controversy. In: DIGNUM, Virginia (ed.). The Cambridge Handbook of Responsible Artificial Intelligence. Cambridge: Cambridge University Press, 2022.
MONTAIGNE, Michel de. Ensaios. São Paulo: Martins Fontes, 2002 [1580–1588].
NIETZSCHE, Friedrich. Genealogia da Moral. São Paulo: Companhia das Letras, 1998 [1887].
PLATÃO. Fédon. São Paulo: Editora 34, 2010 [c. 380 a.C.].
POPPER, Karl. A Lógica da Descoberta Científica. São Paulo: Cultrix, 1993 [1934/1959].
PORCHAT PEREIRA, Oswaldo. Rumo ao Ceticismo. São Paulo: Loyola, 2007.
RAMOS, Silvana de Souza. Corpo e Mente. São Paulo: Humanitas, 2010.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do Contrato Social. São Paulo: Abril Cultural, 1978 [1762].
SARTRE, Jean-Paul. O Ser e o Nada. Rio de Janeiro: Editora Brasiliense, 1997 [1943].
SILVA, Ana; MINTZ, Tamara. Reconhecimento facial e vieses raciais: análise crítica. Revista Brasileira de Tecnologia e Sociedade, 2020.
WAKABAYASHI, Daisuke. Uber self-driving car kills pedestrian in Arizona. The New York Times, 2018.
WALLACH, Wendell. Moral Machines: Teaching Robots Right From Wrong. Oxford: Oxford University Press, 2008.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Alianna Caroline Sousa Cardoso Vançan, MICHELE MARTA MORAES CASTRO

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão para publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a publicação inicial nesta revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Foram feitos todos os esforços para identificar e creditar os detentores de direitos sobre as imagens publicadas. Se tem direitos sobre alguma destas imagens e não foi corretamente identificado, por favor, entre em contato com a revista Saberes e publicaremos a correção num dos próximos números.
English
Español (España)
Português (Brasil)