Le coût de la fermeture au Brésil du point de vue de l'analyse économique du droit.

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2018v11n1ID15359

Mots-clés :

Encarceramento, Custo, Análise Econômica do Direito

Résumé

L’incarcération au Brésil sous l’angle de l’analyse économique du droit. Le choix de ce sujet se justifie par le fait qu’il s’agit d’une question négligée dans le système juridico-pénal et pénitentiaire brésilien, peu étudiée dans le milieu universitaire et traitée de manière erronée et exagérée dans les médias. L’objectif de cette recherche est de démontrer que l’analyse économique du droit est un outil fondamental pour déterminer le coût de l’incarcération sous ses différents aspects. Il a été constaté que le calcul du coût de la privation de liberté au Brésil omet des aspects importants qui compromettent la véracité des informations utilisées, systématiquement, dans les propositions de politiques publiques en matière de sécurité. Pour mettre en évidence cette lacune, des données issues de diverses sources sont comparées, en privilégiant les informations provenant des institutions officielles et en procédant à une analyse critique de l’administration de la justice par l’incarcération.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Carlos Lélio Lauria Ferreira, Universidade de Fortaleza (CIESA/UNIFOR)

Doutor em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza em parceria com o Centro Universitário CIESA. Pós Graduado em Direito Publico pela Fundação Getúlio Vargas - (FGV), Pós Graduado em Direito Penal e Processo Penal pela Instituição Cândido Mendes - (UCAM), Graduado em Administração (1983) e em Direito (1986) pela Universidade Federal do Amazonas - UFAM. Procurador de Justiça do Ministério Publico do Estado do Amazonas.

Nestor Eduardo Araruna Santiago, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Advogado criminalista. Bacharel em Direito (1995), Especialista (2000), Mestre (2000) e Doutor em Direito Tributário (2005) pela Universidade Federal de Minas Gerais, com estágio Pós-Doutoral em Direito pela Universidade do Minho, Portugal (2016). Professor Titular da Universidade de Fortaleza (UNIFOR - Doutorado, Mestrado, Especializações e Graduação em Direito), onde ministra as disciplinas Processo, Garantismo e Estado Democrático de Direito e Sistema Constitucional de Persecução Penal (no PPGD) e Direito Processual I, II e III (na Graduação). Líder do Grupo de Pesquisa ''Laboratório de Pesquisas Empíricas em Ciências Criminais, Garantismo, Estudos sócio-legais e Direito Lusófono'' (LACRIM - Unifor), realizando pesquisas empíricas que envolvem o Direito Penal, o Processo Penal e as relações entre políticas públicas e processo. Professor Titular da Universidade Federal do Ceará (UFC) .

Références

ALVAREZ, Alejandro Bugallo. Análise Econômica do Direito: contribuições e desmistificações. Direito, Estado e Sociedade. Rio de Janeiro: PUC/RJ, v. 9, n. 29, p. 49-68, jul/dez 2006.

CAMPOS, Eduardo Luiz Cavalcanti. O princípio da eficiência no processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

COASE, Ronald H. The firm, the market and the law.Chicago: University of Chicago Press, 1988.DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella.Direito administrativo brasileiro.Direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Parcerias na administração pública. São Paulo: Atlas, 2012.

DIAS, Jefferson Aparecido. Princípio da eficiência e moralidade administrativa. Curitiba: Juruá, 2004.

DUBOIS, Alexy; KULPA, Luciana; SOUZA, Luiz Eurico de. Gestão de custos e formação de preços: conceitos, modelos e instrumentos –abordagem do capital de giro e da margem de competitividade. São Paulo: Atlas, 2009.

DUTRA, René Gomes.Custos: uma abordagem prática. São Paulo: Atlas, 2010.

FAJNZYLBER, P. Determinantes econômicos da criminalidade: notas para uma discussão. Fórum de debates. Criminalidade, violência e segurança pública no Brasil: uma discussão sobre as bases de dados e questões metodológicas.V Encontro: Causas, determinantes, custos e consequências da violência e criminalidade. IPEA, CESeC, UCAM, 2000.

FERREIRA,Cristiana Sanchez Gomes.Análise econômica do divórcio: contributos da Economia ao Direito de Família. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.

FIESP, Mercados ilícitos transnacionais em São Paulo: a economia criminal transnacional. São Paulo: FIESP, 2017.

FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de Direito Administrativo.São Paulo: Malheiros, 2003.

FRIEDMAN, David D. Law’s order –what economics has to do with law and why it matters. Princeton, Princeton University Press, 2000.

GABARDO, Emerson. Princípio constitucional da eficiência administrativa.São Paulo. Dialética, 2002, p. 30.

GASPARINI, Diógenes. Direito administrativo. São Paulo: Saraiva, 2005.

GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. Direito e economia: introdução ao movimento law and economics.Revista Jurídica, Brasília, v. 7, n. 73, p. 1-10, junho/julho, 2005.

HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. The cost of rights: why liberty depends on taxes. New York and London: W. M. Norton, 1999.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo.São Paulo: Saraiva, 2005.

LOVELL, Knox. Production frontiers and productive efficiency.LOVELL; SCHMIDT (Orgs.). The measurement of productive efficiency: techniques and applications.Oxford University Press, forthcoming, p. 3-21, 1992.

MACKAAY, Ejan; ROUSSEAU, Stéphane. Análise Econômica do Direito.São Paulo: Atlas, 2015.

MAXIMIANO, Antonio Cezar Amaru. Introdução à Administração.São Paulo:Atlas, 2000, p. 115.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro.São Paulo: Malheiros, 2003.

MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo.São Paulo: Malheiros, 2005.

MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional.São Paulo: Saraiva; Brasília: IDP, 2009.

NOGUEIRA, José Marcelo; OLIVEIRA, Kátia Michele de; OLIVEIRA, Leonel Gois Lima. Administração da produção na justiça: estudo exploratório da eficiência dos tribunais de justiça estaduais usando análise envoltória de dados (DEA). Anais do SIMPOI 2011.São Paulo: FGV, 2011, p. 7. Disponível em: http://www.simpoi.fgvsp.br/arquivo/2011/artigos/E2011_T00123_PCN72725.pdf. Acesso em: 30 abr. 2018.

OLIVEIRA, Ana Francisca; ROSA, Eurycibíades Barra; SIQUEIRA, Márcio. Medindo o desempenho das pequenas indústrias de malhas: um estudo de caso. Economia e Gestão.Belo Horizonte, v. 3, n. 6, p. 109-127, dez. 2003, p. 114.

POSNER, Richard A. Economic Analysis of Law.Boston and Toronto: Little, Brown and Company, 1986.

ROXIN, Claus. A culpabilidade como critério limitativo da pena. Revista de Direito Penal, p. 11-17, Rio de Janeiro, 1974.

SACHETTA, Paula. “Quanto mais presos, maior o lucro”.Disponível em http://apublica.org/2014/05/quanto-mais-presos-maior-o-lucro/. Acesso em 4 dez. 2017.

SCHMIDTZ, David. Os elementos da justiça.São Paulo: WMF Martins Fontes,2009.

SERRA, Marco Alexandre de Souza. Economia política da pena.Rio de Janeiro: Revan, 2009.

SPECTOR, Horacio. Justicia y bienestar. Desde una perspectiva de derecho comparado.Doxa, n. 26, 2003.

Téléchargements

Publié-e

16-11-2018

Comment citer

FERREIRA, Carlos Lélio Lauria; SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna. Le coût de la fermeture au Brésil du point de vue de l’analyse économique du droit. Revue Numérique Constitution et Garantie des droits (RDCGD), [S. l.], v. 11, n. 1, p. 201–216, 2018. DOI: 10.21680/1982-310X.2018v11n1ID15359. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/15359. Acesso em: 8 août. 2026.

Numéro

Rubrique

Artigos

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.