Le droit à l'oubli dans les décisions de réadaptation pénale

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2021v14n1ID24520

Mots-clés :

Droit à l'oubli, Information, Publicité, Garanties fondamentales, Procédure pénale

Résumé

Cet article vise à répondre à la question suivante : le droit à l'oubli peut-il être invoqué dans le cadre des demandes de réhabilitation pénale et, fondamentalement, ses conditions peuvent-elles être définies par un jugement rendu deux ans après l'exécution de la peine ? L'article porte sur l'octroi du droit à l'oubli en matière de réadaptation pénale. L'hypothèse de recherche s'articule autour des options dont dispose le pouvoir judiciaire pour statuer sur le droit à l'oubli dans certains cas, lors de l'évaluation de l'institution de la réadaptation pénale. L'approche sera dialectique-déductive, adoptant une approche bibliographique. Ainsi, cet article propose d'abord une lecture sur la conception du droit à l'oubli, ainsi que sur ses principaux aspects juridiques, puis analyse la réhabilitation pénale elle-même à la lumière de ce droit ; finalement, les conclusions de la recherche sont présentées.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Bruna Vidal, Centro Universitário Ritter dos Reis

Advogada. Doutoranda em Direito pela Universidade La Salle, com bolsa CAPES integral, tendo realizado doutorado sanduíche na Universidade de Coimbra, Portugal. Mestra em Direitos Humanos pelo Centro Universitário Ritter dos Reis (UniRitter), com bolsa CAPES integral (2020). Especialista em Direito Penal e Processo Penal pelo Centro Universitário Ritter dos Reis (2018). Graduada em Direito pelo Centro Universitário Ritter dos Reis (2016). Desenvolve pesquisa na área do Direito, com ênfase em Direito Penal e Processo Penal.

Roberta Eggert Poll, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutora em Direito pela PUCRS, com tese focada em Teoria da decisão e Inteligência Artificial; Mestre em Ciências Criminais pela PUCRS, especialista em Direito Público pela UNESA/RJ e graduada em Direito pela UNESA/RJ. É Representante Docente e professora de Direito nos Cursos de Graduação, Pós-Graduação e Extensão da Escola Superior do Cooperativismo - ESCOOP, coordenadora do Grupo de Pesquisa: ''Governança corporativa e compliance em sociedades cooperativas'', na ESCOOP, professora de Direito Civil na Graduação em Direito da FACCAT e, Advogada com mais de 15 anos de atuação destacada na advocacia. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Penal, Criminologia, Processo Penal, Teoria do Direito, Inteligência Artificial aplicada ao Direito, Compliance, Governança, Gestão de Riscos e Direito Cooperativo.

Paulo Agne Fayet de Souza, Centro Universitário Ritter dos Reis

Possui graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos UNISINOS (2002), tendo realizado parte de sua formação acadêmica no México (2000). É Especialista em Ciências Penais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul PUCRS (2004) e Especialista em Direito Penal Econômico e Europeu pela Universidade de Coimbra, Portugal (2005), com pesquisas desenvolvidas junto à Universidade de Salamanca, Espanha. É Mestre em Direito pela Universidade de Santa Cruz do Sul UNISC (2006), tendo realizado pesquisas nas Universidades Roma Tre (Roma) e Federico II (Nápoles), Itália. É Doutor em Direito pela Universidade Roma Tre, Itália (2011), com tese sobre criminalidade organizada, desenvolvida a partir de estudos comparados entre a experiência italiana de combate à máfia e a legislação brasileira, contando ainda com atividades de pesquisa em instituições acadêmicas da Itália, Portugal, Espanha e Suíça.Advogado criminalista, atua predominantemente nas áreas de Direito Penal Econômico, Direito Penal Empresarial, Criminalidade Organizada, Crimes Financeiros, Crimes Tributários, Lavagem de Dinheiro, Compliance Penal e Processo Penal.

Références

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

PL Nº 8443/2017. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2149979.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.334.097/RS. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão. Quarta Turma, julgado em 28/05/2013, DJe 10/09/2013. Disponível em:

http://www.stj.jus.br.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.335.153/RJ. Rel. Ministro Luis Felipe Salomão. Quarta Turma, julgado em 28/05/2013, DJe 10/09/2013. Disponível em: http://www.stj.jus.br.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Pesquisa de Jurisprudência Internacional: Direito ao Esquecimento, n. 4, jun. 2018, p. 1. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaBoletim/anexo/Pesquisa4ADireitoaoesquecimento.pdf.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 1010606, Tribunal Pleno, Relator: Dias Toffoli, Julgado em 11/02/2021. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5091603.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Agravo nº 70079086609, Segunda Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rosaura Marques Borba, Julgado em 29/11/2018. Disponível em: http://www.tjrs.jus.br.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Recurso de Ofício nº 70078881265, Terceira Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Sérgio Miguel Achutti Blattes, Julgado em 07/11/2018. Disponível em: http://www.tjrs.jus.br.

CANÁRIO, Pedro. STJ aplica ‘direito ao esquecimento’ pela primeira vez. CONJUR – Consultor Jurídico. 2013. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2013-jun-05/stj-aplicadireito-esquecimento-primeira-vez-condena-imprensahttps://www.conjur.com.br/2013-jun-05/stjaplica-direito-esquecimento-primeira-vez-condena-imprensa.

CASTILHOS, Guilherme Machado; POLL, Roberta Eggert; CASTILHOS, Aline Pires Machado Souza de. “E se a sua geladeira pudesse depor contra você no tribunal”: internet das coisas e provas no processo penal brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Criminais, Porto Alegre, n. 163, 2019.

CASTILHOS, Aline Pires de Souza Machado de; POLL, Roberta Eggert. Ciências Criminais: temas controvertidos na realidade prática brasileira. Habitus: Florianópolis, 2018.

ESPANHA. Constitución Española. Disponível em:

https://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/normativa/Normativa/CEportugu%C3%A9s.pdf.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: Nascimento da prisão. 42ª ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2014.

HESS, Heliana Maria Coutinho. Apontamentos sobre o princípio da proporcionalidade na Alemanha e no Brasil – aplicações ao Direito midiático. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/download/EPM/Publicacoes/ObrasJuridicas/ic11.pdf?d=636676094064686945.

JADE, Líria. Entenda o direito ao esquecimento na internet. Disponível em: http://www.ebc.com.br/tecnologia/2014/09/entenda-o-direito-ao-esquecimento-nainternet.

JOHNSON, Steven. Como chegamos até aqui: a história das inovações que fizeram a vida moderna possível. Tradução de Cláudio Carina. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.

LIMA, Renato Brasileiro de. Código de Processo Penal Comentado. 3ª ed. Salvador: JusPODIVM, 2018.

MARTINEZ, Pablo Dominguez. Direito ao Esquecimento: a proteção da memória individual na sociedade da informação. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo e Execução Criminal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

ORTEGA, Flávia Teixeira. O que consiste o direito ao esquecimento? Disponível em: https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/noticias/319988819/o-que-consiste-o-direito-aoesquecimento.

PRADO, Antonia Claudete A. L. O caso Landru – Súmula. Disponível em:

http://www.institutotrianon.com.br/assets/artigos/o-caso-landru-sumula_20160722144148.pdf.

POLL, Roberta Eggert. Teoria do domínio por organização. Autoria em organizações empresariais complexas. Porto Alegre: Fi, 2019.

RANGEL, Francisco Roberto. A vitimologia. Cidadania e Justiça: revista do curso de direito de Ituiutaba, Ituiutaba, v. 1, n. 2, p. 17, jul./dez. 1998.

SARLET, Ingo Wolfgang e FERREIRA NETO, Arthur M. O direito ao “esquecimento” na sociedade da informação. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2019.

SARLET, Ingo Wolfgang. Do caso Lebach ao caso Google vs. Agencia Espanhola de Proteção de Dados. Conjur – Consultor Jurídico. 2015. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-jun-05/direitos-fundamentais-lebach-google-vs-agenciaespanhola-protecao-dados-mario-gonzalez#_ftn1https://www.conjur.com.br/2015-jun05/direitos-fundamentais-lebach-google-vs-agencia-espanhola-protecao-dados-mariogonzalez#_ftn1.

SHECAIRA, Sérgio Salomão. Criminologia. 6ª ed. rev. e atual. São Paulo: . Editora Revista dos Tribunais, 2014.

TRIGUEIRO, Fábio Vinícius Maia. Direito ao esquecimento na sociedade de informação. Dissertação. 110p. Mestrado em Direito. Universidade de Coimbra, 2016.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. O inimigo no direito penal. Rio de Janeiro: Revan/ICC. 2007.

Téléchargements

Publié-e

05-04-2022

Comment citer

VIDAL, Bruna; POLL, Roberta Eggert; SOUZA, Paulo Agne Fayet de. Le droit à l’oubli dans les décisions de réadaptation pénale. Revue Numérique Constitution et Garantie des droits (RDCGD), [S. l.], v. 14, n. 1, 2022. DOI: 10.21680/1982-310X.2021v14n1ID24520. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/24520. Acesso em: 24 août. 2026.

Numéro

Rubrique

Artigos

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.