Corruption and judicial control in Argentina
his study based on the rulings of Emir Fuad Yoma, Maria Julia Alsogary and Cristobal Lopez.
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2018v11n2ID15960Keywords:
Judicial branch, Corruption, Control, ArgentinaAbstract
In this article, we study the phenomenon of corruption in Argentina, analyzing three relevant Judiciary decisions both for their impact on the media and for their practice, analyzing that will allow us to infer some guidelines regarding the functioning of the Judiciary.
Hermenêutics will be used as a methodology for the study of judicial decisions from a theoretical perspective that integrates the study of law into social sciences, framing judicial control as a political phenomenon.
The article is structured in three sections. At first, the problem of corruption is presented from a theoretical and normative perspective, highlighting its connection with the political system. The second examines the role of the judiciary in judicial supervision and the need to identify this supervision as apolitical, even considering the political aspects involved. The third section concentrates on the analysis of judicial decisions. We conclude that as the legal documents analyzed allow the creation of a robust arcabouço for judicial supervision of corruption, we must identify a temporary pattern that affects the effectiveness of this supervision.
Downloads
References
ABRAMOVICH, V. (1992). Todos los jueces son crustáceos. No Hay Derecho, 3, N° 8, Diciembre. ARGENTINA, Código Penal de la Nación Argentina. Ley 11.179. T.O. 1984. Actualizado. Disponible en http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm Acceso en: 16/11/2018.
ARGENTINA, Sentencia de la Cámara Criminal y Correccional Federal Sala 1. CFP 4943/2016/19/CA6. Disponible en www.cij.gov.ar/d/sentencia-SGU-201444274.pd.(2017) Argentina, Sentencia de la Cámara Criminal y Correcional Federal Sala 1 CFP 1999/2012/7/CA2. Disponible en file:///C:/Documents%20and%20Settings/e1c851a/Mis%20documentos/Downloads/fallo%20(3).pdf Acceso en: 16/11/2018.
ARGENTINA, Sentencia del Juzgado Criminal y Correcional Federal n° 10. CFP 4943/2016. Disponible en https://www.cij.gov.ar/nota-28908-El-juez-Ercolini-proces--con-prisi-n-preventiva-a-Crist-bal-L-pez-y-Fabi-n-De-Sousa-y-orden--sus-detenciones.html Acceso en: 16/11/2018.
CHERYL W. Gray y Daniel KAUFMAN (1998). Corrupción y desarrollo. Finanzas & Desarrollo/ Marzo de 1998. Disponible en http://siteresources.worldbank.org/INTWBIGOVANTCOR/Resources/gray_spanish.pdf Acceso en: 16/11/2018.
ARGENTINA. Dictamen del Procurador General de la Nación Argentina en la causa "Alsogaray, María Julia s/ recurso de casación e inconstitucionalidad" S.C. A 1846; L. XLI. Disponible en https://www.mpf.gob.ar/procelac-ap/files/2013/10/Dictamen-PGN-causa-Alsogaray.pdf. Acceso en: 16/11/2018.
ARGENTINA. Ley 24.759. Convención Interamericana Contra la Corrupción. Sancionada 1996. Promulgada 1997. Disponible en http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/40000-44999/41466/norma.htm Acceso en: 16/11/2018.
ARGENTINA. Ley 26.097. Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción. Sancionada y promulgada en 2006. Disponible en http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/115000-119999/116954/norma.htm Acceso en: 16/11/2018.
CREUS, Carlos (1981). Delitos contra la administración pública: comentario de los artículos 237 a 281 del Código Penal. Buenos Aires: Astrea D ́ALESSIO, Andres J. (2005). Código Penal Comentado y Anotado. Buenos Aires: La Ley.
FOUCAULT, Michel. Microfísica del poder. Curso del 7 de enero de 1976. Madrid: Las ediciones de la Piqueta, 1980.
GARGARELLA, Roberto. La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contra mayoritario del poder judicial. Pensamiento Jurídico Contemporáneo 3. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición, 2011.
HELMKE Gretchen. La lógica de la defección estratégica: relaciones entre la Corte Suprema y el Poder Ejecutivo en la Argentina entre los períodos de la dictadura y la democracia. Desarrollo Económico. Vol. 43 n°170, julio-septiembre, 2003.
HERRERO, Álvaro. La incidencia de la Corte Suprema de Justicia en la formulación de políticas públicas: una exploración empírica del caso argentino, en Revista Política Vol. 49 Nº 1, págs. 71-106, 2011.
IARYCZOWER, Matías, SPILLER, Pablo T. TOMMASI, Mariano (2002) Un enfoque estratégico para entender el comportamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Documento 42. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/238065638_Un_enfoque_estrategico_para_entender_el_comportamiento_de_la_Corte_Suprema_de_Justicia_de_la_Nacion Acceso en: 16/11/2018.
JIMENEZ DE PARGA, Manuel. La corrupción en la democracia. CORBETTA Juan Carlos y PIANA, Ricardo Sebastián. Ensayos sobre la Democracia Contemporánea, La Plata: EDULP, 2009.
KLITGAARD, Robert.Controlando la corrupción. La Paz: Quipus, 1992.
LABAQUI, Ignacio.. Las Causas de corrupción: un estudio comparado. Colección AÑO IX Nº 14. págs. 155-196, 2003. Disponible en http://erevistas.uca.edu.ar/index.php/COLEC/article/view/738/708 Acceso en: 16/11/2018.
LATINOBARÓMETRO. ONG. Informe Anual 2017. Disponible en file:///C:/Users/Notebook-Lenovo/Downloads/F00006433-InfLatinobarometro2017.pdf Acceso en: 16/11/2018.
LATINOBARÓMETRO. ONG. Informe Anual 2017. Disponible en file:///C:/Users/Notebook-Lenovo/Downloads/F00005843-Informe_LB_2016%20(2).pdf Acceso en: 16/11/2018.
LÖEWENSTEIN, Karl. Teoría de la Constitución. Barcelona: Ariel, 1976.
MONTESQUIEU Charles-Louis de Secondat. Del espíritu de las leyes. Buenos Aires: Losada, 2007.
ORSI, Omar Gabriel y GARCÍA Nicolás Rodriguez. Transparencia, acceso a la información y tratamiento penal de la corrupción. C.A.B.A.: Del Puerto, 2011.
PIANA Ricardo S. y AMOSA Fernando M. El derecho de acceso a la información pública en la Provincia de Buenos Aires Aspectos normativos y jurisprudenciales. Redea. Derechos en acción | Año 3 N° 6, pág. 246-277, 2018.
POSADA CARBÓ, Eduardo. Corrupción y democracia: la rebelión del ciudadano indignado. Claves de razón práctica. Número 45. págs. 16-23, 1994.
RUIZ, Ivan. Según una auditoría, sólo el 2% de los acusados de corrupción son condenados. La nación. 12 de julio de 2018. Disponible en https://www.lanacion.com.ar/2152492-segununa-auditoria-solo-el-2-de-los-acusados-de-corrupcion-son-condenados Acceso en: 16/11/2018.
SABSAY Daniel. El juicio político a la Corte Suprema en la República Argentina. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. Número 8. p. 493-519, 2004.
SANCINETTI, Marcelo. El delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público – art. 268, 2, C.P.- Un tipo penal violatorio del Estado de Derecho. Buenos Aires: AD-HOC, 2000.
TODARELLO Guillermo Ariel. Corrupción administrativa y enriquecimiento ilícito. C.A.B.A.: Del Puerto, 2008.
TUSELL, Javier. La revolución posdemocrática. CORBETTA, Juan Carlos y Piana, Ricardo Sebastián. Ensayos sobre la Democracia Contemporánea, La Plata: EDULP, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.
