Constitucionalismo progresista

una narrativa sobre la propuesta de Mark Tushnet

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2021v14n3ID25419

Palabras clave:

Constitucionalismo progresista, Democracia, Condiciones materiales

Resumen

El objetivo de este artículo es exponer la propuesta de constitucionalismo progresista desarrollada y defendida por Mark Tushnet. El análisis busca explorar la orientación que propone Tushnet —concretamente, una forma de constitucionalismo centrada en impulsar políticas públicas diseñadas para mejorar materialmente las condiciones de quienes viven en una situación de privación material extrema—. Con este fin, el trabajo presenta la tipología del ámbito teórico del constitucionalismo progresista propuesta por Nimer Sultany, situando así a Tushnet dentro de la corriente de la «disolución» e identificándolo como una figura destacada del constitucionalismo popular. A continuación, el análisis aborda la naturaleza controvertida de ciertos conceptos —como el de «buena vida», que actúa como eje de la propuesta de Tushnet— y utiliza este aspecto como punto de partida para exponer la visión del autor sobre el constitucionalismo progresista.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bruno Costa Alvares, Universidade Federal do Paraná

Mestrando em Direito pela Universidade Federal do Paraná. Graduado em Direito, com habilitação em Direitos Humanos, pela Universidade Federal do Paraná (2017). Membro do TRAEPP - Grupo de Estudos em Trabalho, Economia e Políticas Públicas (PPGD/UFPR). Advogado Trabalhista.

Citas

POST, Robert C; SIEGEL, Reva B. Popular Constitutionalism, Departamentalism, and

Judicial Supremacy. California Law Review, Berkeley, v. 92. p. 1040, 2004. Disponível em:

http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1177&context=fss_papers.

Acesso em: 18 de mar. de 2021.

SULTANY, Nimer. The State of Progressive Constitutional Theory: the Paradox of Constitutional

Democracy and the Project of Political Justification. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law

Review. [Cambridge, MA], v. 47, p. 371–455, 2012.

TUSHNET, Mark V. Popular Constitutionalism As Political Law. Chicago-Kent Law Review,

Chicago, v. 81. p. 999-1000, 2006.

TUSHNET, Mark. Progressive Constitutionalism: What Is It? Ohio State Law Journal.

[Columbus, OH], v. 72, n. 6, p. 1073–1082, 2011.

Publicado

20-08-2021

Cómo citar

ALVARES, Bruno Costa. Constitucionalismo progresista: una narrativa sobre la propuesta de Mark Tushnet. Revista Digital Constitución y Garantía de Derechos , [S. l.], v. 14, n. 3, p. 27–44, 2021. DOI: 10.21680/1982-310X.2021v14n3ID25419. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/25419. Acesso em: 24 ago. 2026.

Número

Sección

Artigos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.