Sobre la aplicabilidad del Incident de Transferencia de Jurisdicción
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2016v9n1ID10330Palabras clave:
Incidente, Transferencia de jurisdicción, Derechos humanos, Federalismo, Principios constitucionales, Cláusulas inamoviblesResumen
La Enmienda Constitucional N° 45/04 creó un nuevo instrumento jurídico, denominado incidente de transferencia de jurisdicción, aplicable en casos de violaciones graves de derechos humanos, que permite la transferencia de la investigación o acción judicial a tribunales federales. Esta creación generó importantes debates doctrinales, debido a una aparente violación de algunos principios constitucionales, como el de juez natural, el sistema adversarial, el derecho a una defensa plena, el pacto federal y la seguridad jurídica. El objetivo de este artículo fue analizar la constitucionalidad del incidente de transferencia de jurisdicción, adaptándolo al ordenamiento jurídico nacional mediante los principios de razonabilidad y proporcionalidad, destacando algunas lecciones sobre mecanismos internacionales para la protección de los derechos humanos y analogías con la federalización a través de casos concretos, como los incidentes planteados hasta la fecha, priorizando su aplicabilidad en el ordenamiento jurídico nacional.
Descargas
Citas
ARAS, Vladimir. Direitos humanos: federalização de crimes só é válida em último caso. Revista Consultor Jurídico, maio 2005. Disponível em: http://conjur.estadao.com.br/static/text/34833,1. Acesso em: 21 jul.2015.
ARAUJO, Luiz Alberto David; NUNES JÚNIOR, Vidal Serrano. Curso de direito constitucional. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
BARCELLOS, Ana Paula de; BARROSO, Luís Roberto. O começo da história: a nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no direito brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
BARROSO, Luís Roberto. A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 jul. 2013.
BRASIL. Proposta de Emenda Constitucional nº 96/1992. Introduz modificações na estrutura do Poder Judiciário. Disponível em:
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=14373. Acesso em: 12 jul. 2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. 3ª Seção. IDC nº 01. Ementa: [...] Relator: Arnaldo Esteves Lima. Brasília, DF, 08 jun. 05. DJ de 10.10.05, p. 217.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Incidente de Deslocamento de Competência nº 2 – DF. Relator a Laurita Vaz. Brasília, 27 out. 2010.
CASTRO, Flávio Dino de; SCHREIBER, Simone. Federalização da competência para julgamento de crimes contra os direitos humanos. Disponível em: http//www.ajufe.org.br/index.php?ID_MATERIA=389. Acesso em: 27 ago. 2015
CAZETTA, Ubiratan. Direitos humanos e federalismo: o incidente de deslocamento de competência. São Paulo: Atlas, 2009.
CAZETTA JUNIOR, José Jesus. A ineficácia do precedente no sistema brasileiro de jurisdição constitucional. 2004. 203 f. Tese (Doutorado em Direito). Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo: 2004.
FERNANDES, Antônio Scarance. Processo Penal Constitucional. São Paulo: RT, 2010.
GAJOP, Gabinete de Assessoria Jurídica às organizações populares. Direitos Humanos Internacionais: construção de bases para o monitoramento das recomendações da ONU ao Brasil. Recife: Dhinternacional, 2010.
GRAU, Eros. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MALULY, Jorge Assaf. A Federalização da competência para julgamento dos crimes praticados contra os Direitos Humanos. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 12, nº 148, p. 4-6, mar. 2005.
MARQUES, José Frederico. Da competência em matéria penal. São Paulo: Millennium, 2000.
MENDES JÚNIOR. João. Reflexão: O Poder Judiciário por João Mendes Júnior. Disponível em: http://assetj.jusbrasil.com.br/noticias/2991556/reflexao-o-poder-judiciariopor-joao-mendes-jr. Acesso em: 17 ago. 2015.
MORAES, Alexandre. Direito Constitucional. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal – Incluindo Reforma do Judiciário. 4. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
PIOVESAN, Flavia. Direitos Humanos e o princípio da Dignidade Humana. In: PAULA, Alexandre Sturion de. (Coord.). Ensaios Constitucionais de Direitos Fundamentais. Campinas: Servanda, 2006.
PIOVESAN, Flavia. Direitos humanos e o princípio da dignidade humana. Revista do Advogado, São Paulo, v. 23, nº 70, p. 34-42, jul. 2003.
PIOVESAN, Flavia. Direitos humanos internacionais e jurisdição supra-nacional: a exigência da federalização. Disponível em:
http://www.dhnet.org.br/direitos/militantes/flaviapiovesan/piovesan_federalizacao.html. Acesso em: 18 jul. 2013.
PIOVESAN, Flávia. VIEIRA, Renato Stanziola. Federalização dos crimes contra os direitos humanos: o que temer? Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 13, n. 150, p. 8-9, mai. 2005.
RAMOS, André de Carvalho. Reflexões sobre as vitórias do caso Damião Ximenes. Revista Consultor Jurídico, 8 de setembro de 2006. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2006-set-08/reflexoes_vitorias_damiao_ximenes. Acesso em: 05 ago. 2013.
REZEK, José Francisco. Direito internacional Público: curso elementar. 9. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2002.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 6. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Revista Constituição e Garantia de Direitos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.












