Constitutional review in public civil actions
Keywords:
Public civil action, Constitutional review, Access to justiceAbstract
The procedural protection of transindividual rights is achieved through collective actions. The analysis of the objectives of collective actions is possible from three perspectives: procedural economy, access to justice, and application of law. In this context, this study is based on the possibility of applying the public civil action (a type of procedural instrument for collective protection) in the incidental and diffuse control of constitutionality, with the specific aim of correcting the broken unity of the system via collective proceedings.
Downloads
References
ADEODATO, João Maurício. Ética e retórica: para uma teoria da dogmática jurídica. São Paulo: Saraiva, 2006.
ALONSO JR, Hamilton. Direito fundamental ao meio ambiente e ações coletivas.São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
ALVIM, José Eduardo Carreira. Teoria geral do processo. 10. ed., rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
BARBOSA, Rui. Atos inconstitucionais.2. ed. Atualização de Ricardo Rodrigues Gama. Campinas: Russell, 2004.
BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e análise crítica da jurisprudência. 2. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2006.
BOBBIO, Norberto. Locke e o direito natural. 2. ed. Tradução: Sérgio Bath. Tradução das expressões latinas: Janet Melasso Garcia. Brasília-DF: Editora Universidade de Brasília, 1997.BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. 12. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2006.
CAPPELLETTI, Mauro. Necesidad y legitimidad de la justicia constitucional.In: Tribunales constitucionales europeos y derechos fundamentales. L. Favoreu et al. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1984, pp. 599-662.
CAPPELLETTI, Mauro. O controle judicial de constitucionalidade das leis no direito comparado. 2. ed. Reimpressão. Porto Alegre: SAFe, 1999.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes legisladores?Tradução de Carlos Alberto Álvaro de Oliveira. Porto Alegre: SAFe, 1993.
DUGUIT, Léon. Fundamentos do direito. Tradução: Ricardo Rodrigues Gama. Campinas-SP: LZN Editora, 2003.
FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. Introdução ao Estudo do Direito. 4. ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2003.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de direito constitucional.32. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2006.
FRANÇA, Vladimir da Rocha. Estrutura e motivação do ato administrativo.São Paulo: Malheiros, 2007.
FRANÇA, Vladimir da Rocha. Invalidação judicial da discricionariedade administrativa– No regime jurídico-administrativo brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2000a.
FRANÇA, Vladimir da Rocha. Revista de Informação Legislativa, Um estudo sobre a relação entre o Estado e a propriedade privada a partir de John Locke, pp. 191-192, Brasília a. 37 n. 148 out./dez. 2000b.
FRANÇA, Vladimir da Rocha.. Questões sobre a hierarquia entre as normas constitucionais na Constituição de 1988.In: Revista da Escola Superior de Magistratura do Estado de Pernambuco. Vol. 2. Nº 4. Recife: ESMAPE, abril/junho de 1997, pp. 467/495.
FRANÇA, Vladimir da Rocha.. Perfil constitucional da função social da propriedade, capturado de http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=676 , em 09 de dezembro de 2007.
GIDI, Antonio. A class action como instrumento de tutela coletiva dos direitos: as ações coletivas em uma perspectiva comparada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
GRAU. Eros. A Ordem Econômica na Constituição de 1988 (Interpretação e Crítica). 7. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
GRINOVER, Ada. Rumo a um código brasileiro de processo coletivo. In: A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios. Coordenador: Édis Milaré. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, pp. 13-16.
GROPPALI, Alexandre. Doutrina do Estado. Traduzida da 8. edição italiana, por Paulo Edmur de Souza Queiroz. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1962.
GROTTI, Dinorá Musetti. Teoria dos serviços públicos e sua transformação.InDireito Administrativo Econômico, 1ª ed., 2ª tir., p. 39-71.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Processo constitucional e direitos fundamentais. 4. ed. São Paulo: RCS, 2005.
HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro:estudos de teoria política. Tradução: George Sperber, Paulo Astor Soethe e Milton Camargo Mota. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2002.
HAMILTON, Alexander; MADISON E JAY. O federalista. Tradução de Hiltomar Martins Oliveira. Belo Horizonte: Líder, 2003.
HÖFFE, Otfried. Justiça política:fundamentação de uma filosofia crítica do direito e do Estado. Tradução: Ernildo Stein. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
LENZA, Pedro. Teoria geral da ação civil pública. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
LUHMANN, Niklas. Sociologia do Direito I. Biblioteca Tempo Universitário 75. Tradução de Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Interesses difusos: conceito e legitimação para agir. 6. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de processo civil: teoria geral do processo. 5. ed. rev., atual. e ampl., v. 1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
MAXIMILIANO, Carlos. Comentários à Constituição brasileira. 5. ed. Vol. II. São Paulo: Freitas Bastos, 1954.
MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade. São Paulo: Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 1999.
MENDES, Gilmar Ferreira. Ação civil pública e controle de constitucionalidade. In: A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios. Coordenador: Édis Milaré. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, pp. 195-205.
MENDONÇA, Fabiano. Limites da Responsabilidade do Estado. Rio de Janeiro: Impetus, 2003.
MIRANDA, Pontes de. Comentários à Constituição de 1946. 2. ed., rev. e aumentada. Vol. II. São Paulo: Max Limonad, 1953.
NEVES, Marcelo. A constitucionalização simbólica. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. Direitos fundamentais e argüição de descumprimento de preceito fundamental. Porto Alegre: SAFe, 2004.
NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. Sentenças aditivas e o mito do legislador negativo. Revista de Informação Legislativa. Brasília – ano 43 – n° 170, abril/junho – 2006. (Separata / Senado Federal / Secretaria de Editoração e Publicações / Subsecretaria Especial de Edições Técnicas).
OLIVEIRA, Gleydson Kleber Lopes. Recurso especial. Recursos no Processo Civil. V. 9. Orientação de Nelson Nery Junior e Teresa Arruda Alvim Wambier. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
SCHMITT, Carl. La defensa de la Constitución.2. ed.Prólogo de Pedro de Vega. Madrid: Tecnos, 1998.
SCHMITT, Carl. Teoria de la Constitución. 4. reimp. Presentación de Francisco Ayala. Epílogo de Manuel García-Pelayo. Versión espanhola de Francisco Ayala. Madrid, Espanha: Alianza Editorial, 2003.
SHAPIRO, Ian. Os fundamentos morais da política. Coleção Justiça e Direito. Tradução: Fernando Santos. Revisão de Evandro Ferreira e Silva. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional e hermenêutica: uma nova crítica do direito. 2. ed. Rev. e ampli.Rio de Janeiro: Forense, 2004.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 21. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
SILVA, José Afonso da. Processo constitucional de formação das leis. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
TEIXEIRA, Guilherme Freire de Barros. O princípio da eventualidade no processo civil.Coleção temas atuais de Direito Processual Civil, v. 10. Coordenadores: Luiz Guilherme Marinoni e José Roberto dos Santos Bedaque. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, p. 24.
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo coletivo – Tutela de direitos coletivos e tutela coletiva de direitos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Revista Constituição e Garantia de Direitos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.












