The violation of the principle of equality in the absence of a legal framework for outsourcing
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2012v5n01ID22928Keywords:
Work, Outsourcing, Principle of equalityAbstract
The purpose of this article is to demonstrate that outsourced work, as currently practiced, contributes to the violation of the principle of equality. Initially, it seeks to show that the absence of specific legislation has allowed for the proliferation of outsourced companies which, within a broader context of cost reduction, potentiate the mechanisms of precarious work. It demonstrates that outsourced workers receive lower wages than their directly hired counterparts, since the outsourced company receives a smaller share of the value that the contracting company would spend to maintain directly hired employees, a model that follows the logic of productive restructuring. Finally, conflicts of interest between the outsourced company and the service recipient lead to the phenomenon of multiple subordinations. In this sense, the worker has to manage conflicting interests, becoming an easy target for various forms of harassment and pressure, a factor that results in significant contamination of the work environment.
Downloads
References
ARTUR, Karen. O TST Frente à Terceirização. São Carlos: EduFSCar, 2007.
BARROS, Alice Monteiro de. Curso de Direito do Trabalho. 6. ed. rev. e ampl.. São Paulo: Ltr, 2010.
BASTOS. Guilherme Augusto Caputo. Terceirização – Aspectos polêmicos. In: MARTINS FILHO, Ives Gandra et al (Orgs.). A Efetividade do Direito e do Processo do Trabalho. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
CHAVES, Luciano Athayde. Trabalho Tecnologia e Ação Sindical: A Condição Operária no Panorama da Acumulação Flexível. São Paulo: Annablume, 2005.
CANOTILHO, J.J. Gomes. “Direito Constitucional e Teoria da Constituição”. 7. ed. Coimbra (Portugal): Livraria Almedina, 2003.
CARMO, Júlio Bernardo do. Terceirização Ilícita no Âmbito das Empresas de Telecomunicações e a Liminar Concedida na Reclamação STF N° 10.132-Paraná. In: Revista do Tribunal Superior do Trabalho. Ano 77 - n. 1, jan. a mar, 2011.
DELGADO, Gabriela Neves. Terceirização: Paradoxo do Direito do Trabalho Contemporâneo. São Paulo: LTr, 2003.
DELGADO, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 8. ed. São Paulo: LTr, 2009.
DRAY, Guilherme Machado. O Princípio da Igualdade no Direito do Trabalho. Coimbra: Almedina, 1999.
GURGEL, Yara Maria Pereira . Direitos Humanos, Princípio da Igualdade e Não Discriminação: Sua Aplicação às Relações de Trabalho. São Paulo: LTr, 2010.
PALMEIRA SOBRINHO, Zéu. Terceirização e Reestruturação Produtiva. São Paulo: LTr, 2008.
PEREIRA, João Batista Brito. A Terceirização, a Lei e a Súmula n° 331 do TST. In: MARTINS FILHO, Ives Gandra et al (Orgs.). A Efetividade do Direito e do Processo do Trabalho. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010, p. 69.
RODRIGUEZ, Américo plá. Princípios de Direito do Trabalho. 3. ed. atual. São Paulo: LTr. 2000.
SANTOS, Rodrigo Coimbra. Relações Terceirizadas de Trabalho. Curitiba: Juruá, 2006.
VENCO. Selma. Centrais de Teleatividades: O Surgimento dos Colarinhos Furta-cores. In: ANTUNES, Ricardo; BRAGA, Ruy (orgs.). Infoproletários: Degradação Real do Trabalho Virtual. São Paulo: Boitempo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.















