Being in Hegel and virtual judgments

Authors

  • Thiago Aércio de Queiroz Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2019v12n2ID19221

Keywords:

Virtual trial, Applied social sciences, Philosophy

Abstract

The hallmark of postmodernity has been the immediacy of gratification. There is a constant pursuit of achieving the desired object in the shortest possible time, attributing to this what is called effectiveness. The speed afforded by virtualization has affected human relations in various ways, especially the judicial order, ultimately impacting affective foundations in the name of proclaimed progress. The implementation of a system that minimizes and sometimes replaces human cognitive analysis has invaded the space of both the one who judges and the one who is judged, disregarding the intrinsic rationality in the social and legal relationship as a human science, thus leading to a robotization of decisions that directly affect an entire society.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Thiago Aércio de Queiroz , Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)

Doutor em Teoria do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Mestre em Direito Público, com linha de pesquisa em Direito Penal (PUC Minas). Especialista em Ciências Criminais e bacharel em Direito pela FADIVALE. Advogado criminalista. Professor de Direito Penal e Prática de Processo Penal na graduação em Direito e na pós-graduação lato sensu da FADIVALE. Examinador de Trabalhos de Conclusão de Curso em Direito (FADIVALE). Professor de graduação na Faculdade Pitágoras (20132014). Pesquisador bolsista da FAPEMIG (20182019). Atua na interseção entre teoria do direito, dogmática penal e prática processual penal, com ênfase em garantias fundamentais e controle de legalidade.

References

ALEXY, Robert. Teoria Discursiva do Direito. Tradução de Alexandre Travessoni Gomes Trivosonno, 1. ed. Editora Forense, 2014.

BAUMAN, Zygmunt. Vida líquida. 2ª edição, Editora Zahar: Rio de Janeiro, 2009.

BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. 12º Edição, Editora Zahar: Rio de Janeiro, 2017.

BECHARA, Ana Elisa Libertore Silva. apudBECK, Ulrich. Discurso de emergência e política criminal: O futuro do Direito Penal Brasileiro., Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 103, jan. 2008.

BITTAR, Eduardo C. B; ALMEIDA, Guilherme Assis de. Curso de filosofia do direito. 11ª Edição, Editora Atlas S.A: São Paulo, 2015.

BRANDÃO, Cláudio. Tipicidade Penal. 2.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

CARNELUTTI, Francesco. As misérias do processo penal. São Paulo: Saravanda, 2012.

CASTRO, Leandro. Análise e Síntese de Estratégias de Aprendizado para Redes Neurais Artificiais.2003. Dissertação (Mestrado em Engenharia da Computação) -Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2003. Disponível em: http://www.dca.fee.unicamp.br/~vonzuben/research/lnunes_mest.html. Acesso em: 19 fev. 2019.

FOUCAULT, Michel. A Verdade e as Formas Jurídicas. 2.ed. Rio de Janeiro: Nau Ed., 1999.

HEGEL, Georg Wilhen Friedrich. Fenomenologia do espírito. 9.ed. Rio de Janeiro: Vozes., 2017.

HEIDEGGER, Martin. Carta ao humanismo. 2. ed. São Paulo: Centauro. 2005.

KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Edições 70, p.96.

OLIVEIRA, Júlio Aguiar de. A deliberação como condição de aplicação da proporcionalidade.Revista Brasileira de Direito. v. 12(2), p.146-153. 2016. Disponível em:https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/1620. Acesso em 07 de fev de 2019. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS. [Noticias]. TJMG utiliza inteligência artificial em julgamento virtual. Belo Horizonte, 07 nov. 2018. Disponível em:https://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/noticias/tjmg-utiliza-inteligencia-artificial-em-julgamento-virtual.htm#.XGapQVVKhdg. Acesso em: 08 de fev 2019.ZAFFARONI, Eugenio Raul. Em busca das penas perdidas. 5. ed. Rio de Janeiro: Revan. 2001.

Published

27-02-2020

How to Cite

QUEIROZ , Thiago Aércio de. Being in Hegel and virtual judgments. Digital Journal Constitution and Guarantee of Rights, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 252–272, 2020. DOI: 10.21680/1982-310X.2019v12n2ID19221. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/19221. Acesso em: 11 jun. 2026.

Issue

Section

Artigos

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.