EL EL FILÓSOFO Y SUS CRÍTICOS

UN DIÁLOGO SOBRE EL REVISIONISMO DE RORTY A LA FILOSOFÍA DE JOHN DEWEY

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2026v33n70ID40631

Palabras clave:

Pragmatismo; Neopragmatismo; Revisionismo; Dewey., Pragmatismo;, Neopragmatismo; Revisionismo; Dewey.

Resumen

Al construir su hipótesis interpretativa sobre John Dewey (1859-1952), el filósofo estadounidense Richard Rorty (1931-2007), considerado seguidor de la doctrina pragmática, atribuyó a nuestro autor dos personalidades contrapuestas: el «buen» Dewey y el «mal» Dewey. En su interpretación del pragmático pionero, Rorty no considera apropiado que Dewey reconstruya conceptos de la filosofía tradicional como ciencia, naturaleza, experiencia y método. Rorty cree que si Dewey hubiera abandonado proyectos tan estériles, podría haber creado argumentos más convincentes y adecuados contra la filosofía canónica. Al darse cuenta de que Dewey no abandonó estos proyectos, Rorty lo clasifica como el «mal Dewey» y lo desaprueba. Aun así, no se cansa de elogiar a un supuesto «buen Dewey», crítico con la evidencia, el fundacionalismo y los dualismos. En su intento de "lingüisticizar" a Dewey, Rorty pretende demostrar que el "joven Dewey" era el "mal" Dewey, pues, según Rorty, intentó seguir a Locke y Hegel y aun así permaneció en el kantismo. Así, atribuye al "viejo Dewey" la cualidad de "bueno", un cambio de actitud más coherente con su doctrina: la realización de estudios socioeducativos y culturales sobre problemas filosóficos en sus contextos específicos. Nuestra tesis, resumida en este artículo, consiste en argumentar que la hipótesis de que existe un "primer" y un "segundo" Dewey no nos parece adecuada. No aceptamos la estrategia interpretativa de Rorty porque desfigura la obra del pragmatista clásico, considerando que solo debe aceptarse la dimensión historicista de su pensamiento y no la científica. En nuestra opinión, esta interpretación busca ocultar la categoría nucleante de la obra de Dewey, que es la experiencia. Rorty escribió que la contribución de Dewey al pensamiento filosófico fue la crítica de la tradición. Así, la pretensión de Dewey de ofrecer una metafísica caracterizada por la descripción de la realidad y el descubrimiento de sus características generales para iluminar futuras investigaciones fue rechazada por Rorty. Con base en este contexto, pretendemos recuperar un diálogo que Rorty propone a sus críticos en el libro Rorty y el pragmatismo. El filósofo responde a sus críticos (1995), especialmente con James Guilonck. Respecto a las cuestiones planteadas por Hartmann y Kremer, nuestra crítica a estos dos autores consiste en argumentar contra la estrategia de Rorty de dividir a Dewey en dos y, finalmente, apoyar una interpretación que articule las dos dimensiones de la filosofía de Dewey: la historicista y la científica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edna Maria Magalhães do Nascimento NASCIMENTO, Universidade Federal do Piauí/PPGFIL

Doutora em Filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais (2012). Pós-doutorado em Filosofia - Epistemologia Contemporânea, na Universidade de Navarra - Espanha (2016/17). Pós-doutorado em Filosofia e Semiótica, na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP( cursando). Atualmente é professora Associada IV, da Universidade Federal do Piauí, lotada no Departamento de Fundamentos da Educação DEFE/CCE.  Integra o Programa de Pós Graduação em Filosofia - PPGFIL/UFPI e o Programa de Mestrado Profissionalizante PROF-FILO. CV: http://lattes.cnpq.br/2468201133397027: Orcid: https://orcid.org/0000-0001-6855-9642 - Email: magaledna@yahoo.com.br. Agradecimento especial ao Prof. Dr. Paulo Roberto Margutti Pinto (FAJE) que me orientou na Tese de doutorado, contribuindo com finalização do projeto e com os desenvolvimentos posteriores da pesquisa sobre o pragmatismo norte-americano realizado no pós-doutorado.

Citas

CAMPBELL, James. Rorty’s use of Dewey. Southern Journal of Philosophy 22, 1984, pp. 175-287.

DAVIDSON, D. Knowing one's own mind. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, p. 441-458, 1987.

DEWEY, John. Reconstruction in Philosophy. Enlarged edition. With a new introduction by the Author. Boston: The Beacon Press, 1957.

DEWEY, John. Experience and Nature. New York: Dover Publications, Inc., 1958.

DEWEY, John. The quest for Certainty: a study of the relation of knowledge and action. Minton, Balch, 1929.

GOUINLOCK, James. What Is Legacy of Instrumentalism? Rorty Interpretation of Dewey. In: Rorty & Pragmatism – the Philosopher Responds to His Critics, Nashville & London, Vanderbilt University Press, 1995.

HAACK, Susan. Vulgar Pragmatism: An Unedifying prospect. In: Rorty & Pragmatism – the Philosopher Responds to His Critics, Nashville & London, Vanderbilt University Press, 1995.

HALL, David L. Richard Rorty. Prophet and Poet of the New Pragmatism. Albany. State University of N. York Press, 1994.

HARTMANN, John. Dewey and Rorty: Pragmatism and Postmodernism. Presented at: Collaborations Conference, SIUC, March 20-21, 2003.

HICKMAN. Larry A. Pragmatism as post-modernism – Lessons from John Dewey. New York. Fordham University Press, 2007.

KOOPMAN. C. Rorty’s Moral Philosophy for Liberal Democratic Culture. Contemporary Pragmatism, vol. 4, n. 2, December 2007.

KREMER, Alexander. Dewey and Rorty, in Americana E-Journal of American Studies in Hungary, vol III, n.2, 2007. Disponível em <http://americanaejournal.hu/vol3no2/kremer>. Acesso em 01/05/2012, p. 8.

LAMBERT, David C. Pragmatism and Naturalism: a inevitable conjunction. In: Cognitio: Revista de Filosofia, n. 2. Centro de Estudos de Pragmatismo – USP. São Paulo: Educ, 2001, p. 76-87

LAVINE, Thelma Z. America and Contestations of Modernity: Bentley, Dewey, Rorty. In: Rorty & Pragmatism – the Philosopher Responds to His Critics, Nashville & London, Vanderbilt University Press, 1995.

MALACHOWSKI, Alan. Richard Rorty. Princeton University Press, 2002.

______. Reading Rorty: critical responses to Philosophy and the mirror of nature. Oxford: Blackwell, 1996.

MATURANA, H. R. & VARELA, F. El árbol del conocimiento: las bases biológicas del conocimiento humano. Madrid: Debate, 1996.

PEIRCE, Charles S. The Collected Papers of Charles S. Peirce. Cambridge, Mass., 1958.

PINTO, Paulo Roberto Margutti e MAGRO, Cristina (orgs.). Filosofia Analítica, Pragmatismo e Ciência. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1998.

PINTO, Paulo Roberto Margutti. A abordagem pragmática do conhecimento. In: VAITSMAN, Jeni; GIRARDI, Sábato (org.). A Ciência e Seus Impasses. Debates e Tendências em Filosofia, Ciências Sociais e Saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 1999, p. 73-92.

PUTNAM, H. The meaning of "meaning". Minnesota Studies in the Philosophy of Science, VII, 1975.

QUINE, W. V. O. Ontology e relativity and other essays. New York: Columbia University Press, 1964.

RAMBERG, Bjorn. Richard Rorty. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: http://plato.stanford.edu/entries/Rorty, 2001. Acesso em: 20.09.2007.

RORTY, Richard. Philosophy and the Mirror of Nature, Princeton: Princeton University Press, 1979.

RORTY, Richard. Introduction: Pragmatism and Philosophy. In: Consequences of Pragmatism. Minneapolis: University of Minnesota. Press, 1982, pp. xiii-xvii.

RORTY, Richard. Overcoming The Tradition: Heidegger and Dewey. In: Consequences of Pragmatism. Minneapolis: University of Minnesota. Press, 1982, pp. 37-59.

RORTY, Richard. Dewey’s Metaphysics. In: Consequences of Pragmatism. Minneapolis: University of Minnesota. Press, 1982, pp. 72-89.

RORTY, Richard. Contingency, Irony and Solidarity. New York: Cambridge University Press, 1989.

RORTY, Richard. Philosophy and Social Hope. London: Peguin Books, 1999.

RORTY, Richard, Response to Gouinlock. In: Rorty & Pragmatism – the Philosopher Responds to His Critics, Nashville & London, Vanderbilt University Press, 1995, p. 96.

SAATKAMP Jr. H. J. Rorty & Pragmatism: The Philosopher Responds to his Critics. Nashville/London: Vanderbilt University Press, 1995.

SELLARS, W. Empiricism and the Philosophy of Mind. With an Introduction by Richard Rorty and a Study Guide by R. Brandon. Cambridge, Mass., e Londres: Harvard University Press, 1971.

Descargas

Publicado

25-03-2026

Cómo citar

NASCIMENTO, Edna Maria Magalhães do Nascimento. EL EL FILÓSOFO Y SUS CRÍTICOS : UN DIÁLOGO SOBRE EL REVISIONISMO DE RORTY A LA FILOSOFÍA DE JOHN DEWEY. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 33, n. 70, 2026. DOI: 10.21680/1983-2109.2026v33n70ID40631. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/principios/article/view/40631. Acesso em: 29 mar. 2026.

Número

Vol. 33 Núm. 70 (2026): Princípios: Revista de Filosofia

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2026 Edna Magalhães

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Termos da licença:

Atribuição Atribuição (BY) Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.

 

NãoComercial Não Comercial (NC) Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais.

 

CompartilhaIgual (SA) Compartilha Igual (SA) Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva.