Ação e Volição: uma conexão mística ou necessária?

Autores

  • Andrew Moura UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2025v32n69ID33541

Palavras-chave:

Ação, Volição, Eventos, Voluntariedade

Resumo

O presente artigo tratará da relação entre ação e volição, buscando introduzir o tema a partir de teorias tradicionais da volição e as posteriores críticas contemporâneas a este modelo. Com isto feito, tentar-se-á responder às críticas utilizando da literatura recente acerca da teoria da ação e esboçar bases para uma teoria robusta da volição que, ao mesmo tempo, não sucumbe a um reducionismo forte, que corresponde a nossas intuições ordinárias acerca do agir e que delimita os padrões de distinção entre o que é (ou pode ser) uma ação e o que não o é.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Abril S.A., 1984.

GINET, Carl. On Action. Cambridge University Press, 1990.

HARTON Jr., Merle C. A critical examination of the volitional theory of action. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade de McMaster. 1976.

JAMES, William. Principles of Psychology. Henry Holt and Company. 1890.

MILL, J.S. Sistema de Lógica Dedutiva e Indutiva. Abril S.A., 1974.

ODEGARD, Douglas. Volition and Action. In: American Philosophical Quarterly, Vol. 25, No. 2, Abril 1988, p. 141-151.

RYLE, Gilbert. The Concept of Mind. University of Chicago Press, 1949.

SEARLE, John. Rationality in action. MIT Press. 2001.

WEIR, G.R.S. Action and Volition. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universidade de Edinburgh. 1983.

WEGNER, Daniel M. The Illusion of Conscious Will. MIT Press. 2002.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações Filosóficas. Abril S.A., 1975.

ZHU, Jing. Locating volition. In: Consciousness and Cognition, Vol. 13, 2004, p.302–

ZHU, Jing. Reclaiming volition: An alternative interpretation of Libet’s experiment. In:

Journal of Consciousness Studies, Vol. 12, 2003, p. 61–77.

ZHU, Jing. Understanding Volition. In: Philosophical Psychology, 2007, p. 247-273.

Downloads

Publicado

09-12-2025

Como Citar

MOURA, Andrew. Ação e Volição: uma conexão mística ou necessária?. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 32, n. 69, 2025. DOI: 10.21680/1983-2109.2025v32n69ID33541. Disponível em: https://www.periodicos.ufrn.br/principios/article/view/33541. Acesso em: 15 dez. 2025.

Edição

v. 32 n. 69 (2025): Princípios: Revista de Filosofia

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Andrew Moura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Termos da licença:

Atribuição Atribuição (BY) Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.

 

NãoComercial Não Comercial (NC) Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais.

 

CompartilhaIgual (SA) Compartilha Igual (SA) Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva.