IFRS S2: perspectivas de los respondientes de los BRICS respecto de la norma de divulgación de información relacionada con el clima

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID38471

Palabras clave:

Desenvolvimento Sustentável, IFRS S2, BRICS, Divulgação de Sustentabilidade, ISSB

Resumen

Objetivo: Analizar la opinión de los participantes en cartas de comentarios de los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) sobre el borrador de la NIIF S2 - Divulgaciones relacionadas con el clima, emitida por el International Sustainability Standards Board (ISSB).

Metodología: Mediante el software ChatPDF y ATLAS.ti se analizaron las 700 cartas enviadas a nivel global y, posteriormente, las 43 enviadas por los países que integran los BRICS.

Resultados: El análisis reveló que la mayoría de las cartas tienen entre 1 y 10 páginas, siendo el 92% de la correspondencia enviada por organizaciones, en su mayoría agencias, alianzas y asociaciones. Geográficamente destacaron países como Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia, Francia, Japón, Alemania y Suiza. En el contexto de los BRICS destaca la participación de Sudáfrica y Brasil, y no se envió ninguna carta por parte de Rusia. A través de un análisis detallado de las cartas de los BRICS, se observó que las respuestas resaltaban la importancia de términos claros, la combinación de enfoques cualitativos y cuantitativos en las divulgaciones, y la inclusión de planes de transición y objetivos de descarbonización. Los principales desafíos identificados fueron las dificultades de implementación en las economías emergentes y los altos costos asociados, lo que sugiere un enfoque gradual y flexible. Se recomienda adoptar el concepto de materialidad dual, la creación de un glosario universal y la estandarización de los documentos digitales. Las respuestas indicaron un fuerte apoyo a los objetivos del borrador de la NIIF S2, destacando la necesidad de una gobernanza climática sólida e inclusiva.

Contribuciones del Estudio: Este trabajo contribuye a comprender las percepciones de las partes interesadas y la alineación de las organizaciones en los países BRICS con los estándares internacionales. Los datos presentados buscan auxiliar a diversos actores dentro del escenario IFRS S2: i) el propio ISSB, a fin de comprender la opinión de países relevantes en el escenario económico internacional, como los BRICS, con el objetivo de auxiliarlos en la preparación de nuevas regulaciones por parte de la agencia; ii) los gobiernos, en la elaboración de sus políticas públicas, con la percepción de los diversos stakeholders en el tema; iii) la sociedad, para comprender las demandas de los organismos normalizadores y de las empresas sobre sostenibilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Henrique Godoy Sato, Universidade Federal Fluminense (UFF-VR)

Mestre em Administração Pública pela Universidade Federal Fluminense (UFF-VR).

Mariana Pereira Bonfim, Universidade Federal Fluminense

Doutora em Ciências Contábeis pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis (PPGCONT) pela Universidade de Brasília - UnB (2018); Mestre em Ciências Contábeis pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ (2014); Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal Fluminense - UFF (2011); Professora Adjunta do Departamento de Ciências Contábeis da Universidade Federal Fluminense - UFF (Volta Redonda); Docente do Programa de Pós-Graduação em Contabilidade e Auditoria (PGCA) e do Programa de Pós-Graduação em Gestão Empresarial em Tributação e Contabilidade da Universidade Federal Fluminense - UFF (Niterói); Docente permanente do Mestrado Profissional em Administração Pública em Rede Nacional - PROFIAP; Docente convidada do Mestrado em Ciências Contábeis da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ); Possui Certificação em IFRS pelo Institute of Chartered Accountants in England and Wales (ICAEW)

Citas

Adhikari, A., Betancourt, L., & Alshameri, F. (2014). The SEC's Proposed IFRS Roadmap: An analysis of comment letters using content analysis and textual software. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 23(2), 98-108. doi: https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2014.07.001

Al Farooque, O., & Ahulu, H. (2017). Determinants of social and economic reportings: Evidence from Australia, the UK and South African multinational enterprises. International Journal of Accounting & Information Management, 25(2), 177-200. doi: https://doi.org/10.1108/ijaim-01-2016-0003

Bahammam, A. S., Trabelsi, K., Pandi-Perumal, S. R., & Jahrami, H. (2023). Adapting to the impact of artificial intelligence in scientific writing: Balancing benefits and drawbacks while developing policies and regulations. Journal of Nature and Science of Medicine, 6(3), 152-158.

Brasil. (s.d.). História do BRICS. Recuperado em 15 abril, 2024, de https://www.gov.br/planalto/pt-br/agenda-internacional/missoes-internacionais/reuniao-do-brics-2023/historia-do-brics

Cardoso, R. L., Saravia, E., Tenório, F. G., & Silva, M. A. (2009). Regulação da contabilidade: teorias e análise da convergência dos padrões contábeis brasileiros aos IFRS. Revista de Administração Pública, 43, 773-799. doi: https://doi.org/10.1590/s0034-76122009000400003

Carmo, C. H. S., Ribeiro, A. M., & Carvalho, L. N. G. (2018). Regulação Contábil Internacional: Interesse Público ou Grupos de Interesse? Contabilidade Gestão e Governança, 21(1), 1–20. doi: https://doi.org/10.21714/1984-3925_2018v21n1a1

Carvalho, N. L., Kersting, C., Rosa, G., Fruet, L., & Barcellos, A. L. (2015). Desenvolvimento sustentável x desenvolvimento econômico. Revista Monografias Ambientais, 109-117.

Farias, L. C., Coelho, A. L. A. L., & Coelho, C. (2019). Objetivos do Desenvolvimento Sustentável e educação para a sustentabilidade: análise das concepções de sustentabilidade de estudantes de Administração em uma instituição superior pública. Administração: Ensino e Pesquisa, 20(3), 796-836. doi: https://doi.org/10.13058/raep.2019.v20n3.1494

Feintuck, M. (2010). Regulatory Rationales Beyond the Economic: In Search of the Public Interest. In R. Baldwin, M. Cave, & M. Lodge (Eds.), The Oxford Handbook of Regulation (pp. 39-63). Oxford University Press.

Gaviria, D. A. G., Martínez, E. M. C., Polo, O. C. C., & Arcila, J. O. S. (2023). Accounting Mechanism to Measure the Environmental Impact of Industries in the Aburrá Valley and its Application of the General Disclosure Requirements Related to Financial Information on Sustainability (IFRS S1) and Climate-Related Disclosures (IFRS S2). Revista de Gestao Social e Ambiental, 17(5), 1-16. doi: https://doi.org/10.24857/rgsa.v17n5-013

Haveroth, J., Nez, E., Bilk, Â., & Klann, R. C. (2017). Características e perspectivas internacionais dos diversos grupos de interesses em relação à IFRS SME’s. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11(4), 430-450. doi: https://doi.org/10.17524/repec.v11i4.1636

Hewa, S. I., Mala, R., & Chen, J. (2020). IASB's independence in the due process: an examination of interest groups’ influence on the development of IFRS 9. Accounting & Finance, 60(3), 2585-2615. doi: https://doi.org/10.1111/acfi.12426

IFRS Foundation. (s.d)a. How we set IFRS® Standards. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/about-us/how-we-set-ifrs-standards/

IFRS Foundation. (s.d)b. About the International Sustainability Standards Board. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/

IFRS Foundation. (2021). IFRS Foundation announces International Sustainability Standards Board, consolidation with CDSB and VRF, and publication of prototype disclosure requirements. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2021/11/ifrs-foundation-announces-issb-consolidation-with-cdsb-vrf-publication-of-prototypes/

IFRS Foundation. (2022a). ISSB at COP27: ISSB makes key announcements towards the implementation of climate-related disclosure standards in 2023. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2022/11/issb-cop27-progress-implementation-climate-related-disclosure-standards-in-2023/

IFRS Foundation. (2022b). ISSB meetings: Summary of comments Climate-related Disclosures. Recuperado de 01 julho, 2025, de https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/meetings/2022/september/issb/ap4a-climate-related-disclosures-summary-of-comments.pdf

IFRS Foundation. (2023a). General Sustainability-related Disclosures. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/projects/work-plan/general-sustainability-related-disclosures/

IFRS Foundation. (2023b). Climate-related Disclosures. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/projects/work-plan/climate-related-disclosures/

Indyk, M. (2022). Are the companies prepared for sustainability reporting under the ED IFRS S1 and S2? Evidence from Poland. Audit Financiar, 20(168), 641-654. doi: https://doi.org/10.20869/auditf/2022/168/022

Indyk, M. (2023). Auditorii situatiilor financiare recunosc punctele de vedere legate de ESG ca un aspect cheie de audit?. Audit Financiar, 21(2 (170)), 312-320.

Jiang, K., & Lu, X. (2020, November). Natural language processing and its applications in machine translation: a diachronic review. In 2020 IEEE 3rd International Conference of Safe Production and Informatization (IICSPI) (pp. 210-214). IEEE.

Lopes, A. E. M. P., & Dourado, M. F. (2024). O papel da gestão pública no cenário internacional: análise das relações internacionais do BRICS. In Administração pública e gestão social: reflexões teóricas e conceituais (pp. 156-167). Editora Científica Digital.

Ma, J., Wu, X., & Huang, L. (2022). The use of artificial intelligence in literature search and selection of the PubMed database. Scientific Programming, 2022(1), 8855307.

Matos, E. B. S., Gonçalves, R. S., Niyama, J. K., & Marques, M. (2013). Convergência internacional: análise da relação entre o processo normativo e a composição dos membros do IASB. Advances in Scientific and Applied Accounting, 2, 66-91. doi: https://doi.org/10.14392/asaa/2013060104

Murcia, F. D.-R. (2010). Interação entre Contabilidade e Direito: em busca de uma teoria da regulação contábil. Revista Catarinense da Ciência Contábil – CRCSC, 9(25), 19-32. doi: https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v9n25p19-32

Quirino, M. C. O., & Lima, D. H. S. (novembro, 2018). Contratos de Receita: Uma análise das cartas comentários ao Exposure Draft ED/2016/6–Clarification to IFRS 15. Anais do Congresso Nacional de Administração e Contabilidade-AdCont, Rio de Janeiro-RJ, Brasil.

Scott, W. R. (2009). Financial accounting theory (5th ed.). Pearson.

Silva, J. P., Niyama, J. K., & Rodrigues, A. M. (2016). Análise da percepção dos participantes do processo normativo do IASB sobre a proposta de revisão da Estrutura Conceitual. Advances in Scientific & Applied Accounting, 9(3). doi: https://doi.org/10.14392/asaa.2016090301

Suta, A., Tóth, Á., & Borbély, K. (2022). Presenting climate-related disclosures in the automotive sector: Practical possibilities and limitations of current reporting prototypes and methods. Chemical Engineering Transactions, 94, 379-384.

Visoto, M. C. R., Silva, T. C., Nobre, I. R., & Rodrigues, J. M. (2020). IFRS 9–Financial instruments: fatores determinantes da influência das comment letters em relação a minuta de pronunciamento (ED/2013/3) do IASB. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(43), 19-33. doi: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n43p19

Viscusi, W. K., Harrington Junior, J. E., & Sappington, D. E. M. (2018). Economics of Regulation and Antitrust (5th ed.). MIT Press.

Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. Accounting Review, 53(1), 112-134.

Publicado

05-01-2026

Cómo citar

Sato, P. H. G., & Bonfim, M. P. (2026). IFRS S2: perspectivas de los respondientes de los BRICS respecto de la norma de divulgación de información relacionada con el clima. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte, 18(1), 582–606. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID38471

Número

Sección

Sección 3: Investigación del campo sobre contabilidad (Survey) (S3)