Ethical challenges in research involving students with disabilities

perceptions of higher education faculty

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/1981-1802.2026v64n81ID44318

Keywords:

Research ethics, Higher education, Students with disabilities, Professor formation

Abstract

This article aims to analyze higher education faculty professors perceptions of the ethical challenges involved in conducting research with students with disabilities. The analysis is grounded in an understanding of research ethics as a foundational element of scientific knowledge production, guided by the principles of protection, autonomy, justice, and respect for diversity, especially when dealing with participants in situations of vulnerability. This qualitative study was conducted through the administration of an online questionnaire to faculty professors working in fields of knowledge. The results indicate that, although professors recognize the importance of these ethical principles, gaps in formation and difficulties in practical application persist, particularly regarding the protection of vulnerable participants, in addition to institutional and operational challenges that impact the ethical conduct of research. It is concluded that research ethics constitutes a cornerstone of research and the promotion of inclusion in higher education, requiring investments in professor formation and the strengthening of institutional practices.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Lisiane Dias Alves, Universidade Franciscana

É Ms.ª na Universidade Franciscana

Sílvia Maria de Oliveira Pavão, Universidade Federal de Santa Maria

É Prof.ª Dr.ª do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal de Santa Maria

References

BARBOSA, Caio Almeida; VERAS, Renata Meira. Perspectivas históricas dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: uma revisão da literatura. Revista Bioética, Brasília, v. 28, n. 1, p. 101-110, 2020.

BRASIL. Lei n. 14.874, de 28 de maio de 2024. Dispõe sobre a pesquisa com seres humanos e institui o Sistema Nacional de Ética em Pesquisa com Seres Humanos. Presidência da República, Brasília, DF. Disponível em: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/camaras-tecnicas-e-comissoes/conep/legislacao/resolucoes/lei-no-114-874.pdf/view Acesso em: 22 abr. 2026.

BRASIL. Decreto nº 12.686, de 20 de outubro de 2025. Institui a Política Nacional de Educação Especial Inclusiva e a Rede Nacional de Educação Especial Inclusiva. Brasília, DF. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decreto-n-12.686-de-20-de-outubro-de-2025-663689628. Acesso em: 21 abr. 2026.

BRASIL. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília, DF: Conselho Nacional de Saúde, 2012. Disponível em: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/atos-normativos/resolucoes/2012/resolucao-no-466.pdf/view. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes ou de informações identificáveis ou que possam acarretar riscos maiores do que os existentes na vida cotidiana. Brasília, DF: Conselho Nacional de Saúde, 2016. Disponível em: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/acesso-a-informacao/atos-normativos/resolucoes/2016/resolucao-no-510.pdf/view. Acesso em: 17 fev. 2025.

CAMPOS, Claudinei José Gomes; SAIDEL, Maria Giovana Borges. Amostragem em investigações qualitativas: conceitos e aplicações ao campo da saúde. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 10, n. 25, p. 404-424, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.33361/RPQ.2022.v.10.n.25.545. Acesso em: 20 abr. 2026.

COMISSÃO NACIONAL DA UNESCO Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. 2006. Disponível em: Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_por. Acesso em: 20 abr. 2026.

DENZIN, Norman K.; LINCOLN, Yvonna S. (ed.). The SAGE Handbook of Qualitative Research. 5th ed. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2018.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

GATTI, Bernardete Angelina. Implicações e perspectivas da pesquisa educacional no Brasil contemporâneo. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 113, 2001. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cp/i/2001.n113/. Acesso em: 11 fev. 2025.

GATTI, Bernardete Angelina. A construção da pesquisa em educação no Brasil. Brasília: Liber Livro Editora, 2012.

HOSSNE, William Saad. Poder e injustiça na pesquisa com seres humanos. In: GARRAFA, Volnei; PESSINI, Leo (org.). Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Edições Loyala, 2003.

MARTINS, Pura Lúcia Oliver; ROMANOWSKI, Joana Paulin. O ensinar na educação superior: presencial, remoto e híbrido. In: VEIGA, Ilma Passos Alencastro; CARNEIRO, Claudia Christina Bravo e Sá (org.). Educação superior: tramas e trilhas para o desenvolvimento profissional docente e institucional. Campinas: Papirus Editora, 2023.

MARTINS, Sandra Eli Sartoreto de Oliveira. Identificação de necessidades específicas: um olhar interseccional sobre o tema na universidade. Revista Educação em Questão, v. 63, n. 75, 2025. DOI 10.21680/1981-1802.2025v63n75ID40256.

MIGUEL, Ana Cristina Cravo; ROCHA, Luís Cláudio de Melo Brito; CANTO, Cleunisse Aparecida Rauen de Luca; TEIXEIRA, Júlio Monteiro; FIGUEIREDO, Luiz Fernando Gonçalves de. Inclusão de pessoas com deficiência na educação superior: uma revisão de escopo. Revista Educação Especial, Santa Maria, v. 37, n; 11, p. 1-23, 2024. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/issue/view/2816. Acesso em: 13 fev. 2025.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 15. ed. São Paulo: Hucitec, 2025.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. Ética das pesquisas qualitativas segundo suas características. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 9, n. 22, 2021. Disponível em:https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/506?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 11 ago. 2026.

P13. Relato. Santa Maria (Rio Grande do Sul), 5 abr. 2025.

P18. Relato. Santa Maria (Rio Grande do Sul), 22 jul. 2025.

P20. Relato. Santa Maria (Rio Grande do Sul), 23 jul. 2025.

P24. Relato. Osório (Rio Grande do Sul), 23 out. 2025.

PEREIRA, Josefa Lídia Costa; PEREIRA, Sandra Regina Costa. Deficiência visual: saberes e práticas educacionais. In: PAVÃO, Ana Cláudia Oliveira; PAVÃO, Sílvia Maria de Oliveira (org.). Intervenções pedagógicas no AEE: potencializando o ensino, a aprendizagem e a inclusão. Santa Maria, RS: FACOS-UFSM, 2023.

PYRRHO, Monique; BARCELLOS, Danilo César Bezerra; CAMBRAIA, Luísa. Flexibilização dos padrões éticos em pesquisa no Brasil: uma análise da Lei nº 14.874/2024. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 30, n. 11, 2025. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=%2Fmedia%2Fassets%2Fcsc%2Fv30n11%2F1413-8123-csc-30-11-e06352024.pdf&utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 21 abr. 2026.

VASCONCELOS, Sônia Maria Ramos de; MENEZES, Patrick; RIBEIRO, Mariana Dias; HEITMAN, Elizabeth. Rigor científico e ciência aberta: desafios éticos e metodológicos na pesquisa qualitativa. SciELO em Perspectiva, 2021. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2021/02/05/rigor-cientifico-e-ciencia-aberta-desafios-eticos-e-metodologicos-na-pesquisa-qualitativa/. Acesso em: 20 abr. 2026.

VINUTO, Juliana. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, Campinas, v. 22, n. 44, p. 203-220, 2014. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/10977. Acesso em: 20 abr. 2026.

Published

15-09-2026

How to Cite

Alves, L. D., & Pavão, S. M. de O. (2026). Ethical challenges in research involving students with disabilities: perceptions of higher education faculty. Journal Education in Question, 64(81). https://doi.org/10.21680/1981-1802.2026v64n81ID44318